چکیده:
محله از دیرباز پویایی اجتماعی خود را در گرو فضاها و مکانهای خود یافته است. به نظر میرسد از یک سو، تعاملات و روابط ساکنین در فضاهای عمومی محله شکل گرفته و از سوی دیگر فضاهای عمومی محله، هویت خود را از حیات اجتماعی موجود باز مییابد. از اینرو، تمایزات میان ساختار عملکردی محلهها میتواند منجر به تغییر در ظرفیتهای اجتماعی محله باشد. روششناسی پژوهش حاضر کمّی و با هدف شناسایی رابطه بین مؤلفههای بعد عملکردی و سرمایه اجتماعی ساکنین شهر تهران انجام شد. در یک طرح توصیفی- همبستگی 300 نفر از ساکنین محلههای سعادتآباد، نازیآباد و نارمک به روش نمونهگیری تصادفی ساده انتخاب شدند و به پرسشنامه خودتنظیم پاسخ دادند. دادهها با استفاده از روشهای آمار توصیفی و ضریب همبستگی پیرسون مورد تجزیه و تحلیل قرار گرفت. نتایج نشان داد که بین همه مؤلفههای بعد عملکردی و سرمایه اجتماعی بهطور کلی رابطه مثبت و معنیدار وجود دارد. بعد اختلاط کاربری بیشترین رابطه را با سرمایه اجتماعی داشت و کاربرد فضا در پاسخگویی به نیازها و کارایی شبکه و راحتی در فضا در مراتب بعدی قرار داشتند. در مورد رابطه بین مؤلفههای بعد عملکردی و سرمایه اجتماعی به تفکیک محله نتایج نشان داد که محله سعادتآباد کمترین رابطه و دو محله نازیآباد و نارمک بیشترین رابطه را داشتند. ارزیابی این روابط میتواند به متخصصان شهرسازی کمک کند تا زمینه را برای ارائه راهکارهایی جهت بهبود و کارآمدی فضاهای عمومی شهری و مداخلات برای افزایش سرمایه اجتماعی فراهم کنند.
The neighborhood has long found its social dynamism dependent on its spaces and places. On the one hand, it seems that the interactions and relationships of the residents are formed in the public spaces of the neighborhood, and on the other hand, the public spaces of the neighborhood find their identity from the existing social life. Hence, differences between the functional structure of neighborhoods can lead to changes in neighborhood social capacities.The aim of this study was to identify the relationship between Functional dimension of urban design and components of social capital in Tehran. In a descriptive-correlational design, 300 residents of the Saadatabad, Naziabad and the Narmak neighborhoods were selected by simple random sampling and answered a self-regulatory questionnaire. Data were analyzed using descriptive statistics and Pearson correlation coefficient. The results showed that there is a positive and significant relationship between the all components of functional dimension and social capital in general.The mixed land use dimension had the most relationship with social capital and the use of space in responding to the needs and efficiency of the network and comfort in space were in the next ranks. Regarding the relationship between the components of functional dimension and social capital by neighborhood, the results showed that Saadatabad neighborhood had the lowest relationship and Naziabad and Narmak neighborhood had the highest relationship. Assessing these relationships can help urban planners- Sociology and urban manager to provide solutions to improve the efficiency and effectiveness of urban public spaces and interventions to increase social capital.