چکیده:
طی سالیان اخیر، موضوع ممنوعیت حجاب در دانشگاههای ترکیه، باعث طرح مباحثی پیرامون حق آزادی مذهب و اظهار دین شده است. در این راستا، بستر این مباحث در جمهوری ترکیه واکاوی شد تا منشا مقررات حجاب و حواشی آن حتی الامکان شناسایی شود. اکثریت قریب به اتفاق جامعه ترکیه مسلمان هستند، فلذا تاثیر ممنوعیت حجاب بر زنان مسلمان ترکیه بررسی و با محوریت سرگذشت لیلا شاهین، دنبال شد. لیلا شاهین اوستا، که اکنون نماینده محجبه پارلمان ترکیه است، در سال 1998 پس از اجرای مقررات ممنوعیت حجاب در دانشگاههای ترکیه، به قصد ادامه تحصیل از ترکیه مهاجرت کرد. با این حال، مراجعه به پرونده مبارزات حقوقی پیگیرانه او علیه مقررات منع حجاب اسلامی در دانشگاههای ترکیه، منبعی برای شناخت ابعاد حقوقی این مساله به دست داده است. از این رهگذر کوشش شد که به اتکای اعتبار دادههای موجود در پرونده انتشار یافته از سوی دیوان اروپایی حقوق بشر با عنوان «لیلا شاهین علیه ترکیه»، رویه قضایی و مختصات میدان منازعه بر سر ممنوعیت حجاب در دانشگاههای ترکیه شناسایی شود. مداقه در رای دیوان، این دیدگاه را تقویت کرد که بدون توجه به بستر طرح مطالبات حقوق بشری، ارزیابی دقیق مشروعیت این مطالبات میسر نخواهد شد.
During recent years, the issue of prohibiting wearing hijab in Turkish universities has sparked various debates over the right to practice freedom of religion and freedom of expression. In this aspect, the basis of such discussions was scrutinized in the Turkey in order to identify and determine the source of regulations regarding hijab and its periphery debates as much as possible. The vast majority of the Turkish society is Muslim. Thus, the significant effect of banning hijab for Turkish women was considered and further followed by the story of Leyla. Leyla Sahin Usta, who is now member of the Turkish parliament and wears hijab, emigrated from Turkey in 1998 with the purpose of continuing her studies after the implementation of the hijab ban in Turkish universities. Nonetheless, reference to her case of persistent legal struggles against the imposed regulations banning Islamic hijab in Turkish universities has led to a source for understanding the legal aspects of this major issue. In this regard, attempts were made in order to identify the judicial procedure and the coordinates of the dispute over the ban on Islamic hijab in Turkish universities that have been based on the credibility of the data in the case file which have been published under the title of "Leyla Sahin vs. Turkey". A detailed scrutiny of the Court's ruling further strengthened the viewpoint that without fully considering the context of the human rights claims, an accurate and precise assessment of the legitimacy of these claims will not be attainable.
خلاصه ماشینی:
در ٢٣ ژوئن ٢٠٠٤ و ١٠ نوامبر ٢٠٠٥ دیوان اروپایی حقوق بشر در دو مرحلۀ نخستین و تجدیدنظر، جنجالیترین و مناقشه انگیزترین آرای خود را در رابطه با آزادی مذهبی در قضیه لیc شاهین علیه ترکیه صادر کرد (موسی زاده ، ١٣٨٦: ٧٥٤) که متن رسمی پرونده آن امروزه یکی از اسناد معتبر جهت مطالعه پیرامون مسائل مربوط به مقررات حجاب در قوانین اعضای شورای اروپا محسوب میشود.
Leyla Sahin v ١٥ :٢٠٠٥ ,Turkey) اما وی ضمن ادامۀ تحصیل در دانشکده پزشکی دانشگاه وین ، به مبارزه علیه مقررات دولتی ترکیه ادامه داد و به دادگاه اروپایی حقوق بشر مراجعه کرد.
لیc شاهین به عنوان شهروند ترکیه مدعی بود به موجب مواد ٨، ٩، ١٠ و ١٤ کنوانسیون مذکور و ماده ٢ پروتکل شماره ١ آن حقوقی دارد، اما این حقوق با عمل دولت آنکارا طی تصویب مقرراتی در زمینۀ پوشش اسc می در مؤسسه های آموزش عالی ، نقض شده است ؛ بنابراین دعوایی نزد دادگاه اروپایی حقوق بشر مطرح کرد (١ :٢٠٠٥ ,Leyla Sahin v.
شعبۀ رسیدگی دیوان هم تأیید کرد مقررات دانشگاه استانبول ، در حق بر پوشش لیc شاهین برای حفظ حجاب تأثیر گذاشته است و همچنین محدودیت های پوشش ، دخالت در حق اظهار دین است ، اما دیوان بر این عقیده تأکید کرد که محدودیت براساس قانون و مقررات بود و تعقیب یکی از مقاصد مشروع مقرر در بند دوم ماده ٩ کنوانسیون محسوب میشود.