چکیده:
اتحادهای فناورانه، راه حل هوشمندانهای برای دستیابی به اهداف راهبردی یک بنگاه در دنیای در حال تغییر کنونی است. با وجود روند رو به افزایش این نوع همکاریها، نرخ شکست در آنها همچنان بالاست. ماهیت همکاری درونسازمانی در اتحادها، دلیل بالا بودن ریسک در آنها میباشد. بیشتر روشها و مدلهای تحلیلی، منابع ریسک در طول فرآیند اتحاد را بصورت ایستا و در دو نوع نسبی و کارکردی در نظر میگیرند. در پژوهش حاضر، با انجام مطالعات کتابخانهای، منابع ریسک در مراحل فرآیند اتحاد راهبردی شناسایی شدند. به دلیل متفاوت بودن ضریب اهمیت هر یک از عوامل ریسک در اتحادهای مختلف، میزان اهمیت و همچنین درجه تاثیر مرحله اتحاد در موفقیت اتحاد، توسط خبرگان وزندهی شدند. بر اساس نتایج، عوامل ریسک در هر مرحله از فرآیند اتحاد، یکسان نیست و حتی عوامل ریسک مشابه در مراحل فرآیند اتحاد نیز دارای وزن یکسان نیستند. هدف از انجام این پژوهش، ارائه روشی پویا، انعطافپذیر و دقیق جهت ارزیابی ریسک اتحاد شامل شناسایی، سنجش و تحلیل منابع ریسک در طول یک اتحاد میباشد. نوع پژوهش، توصیفی است و اجرای آن در دو مرحله، شامل جمعآوری دادهها و نیز استفاده از نظر خبرگان جهت روایی پژوهش انجام شده است. دستیابی به روشی ساختاریافته که با نظرات کارکنان و ذینفعان دو طرف اتحاد، قادر به پیشگویی و تخمین میزان ریسک آن به تفکیک هریک از مراحل اتحاد میباشد، مهمترین دستاورد پژوهش حاضر است.
Technological alliance is an intelligence solution to obtaining the strategic goals of firms. While the trend of this type of collaboration is increasing, the failure rate is still high. The high rate of risk is due to the nature of internal cooperation of organizations in technological alliance. Most analytical methods and models consider the sources of risk in alliance process in two types: relational and functional risks. In this paper, the resources of risk are identified in the phases of strategic alliance process based on the literature. Then the level of importance of differenr phases of alliance and their influence on the success of alliance is weighted in a checklist by expert panel through Delphi technique. The method used in this study is design science with method output and design precision strategy using two Delphi panel rounds. The results show that risk factors in each phases of alliance are not the same and also the same risk factors in different phases of alliance process do not have the same weights. The aim of this paper is to present a flexible, dynamic and reliable method for alliance risk assessment, including identification, analysis and evaluation of risk resources. Proposing a structured method that can predict and estimate the level of risk for each phase of alliance based on the opinions of the employees and stakeholders of two sides of alliance is a significant result of this study.