چکیده:
بهمانندسالهای گذشته در قرن اخیر، سال 2021 میلادی موجی جدید از درگیریها بین اسرائیل و فلسطینیان آغاز شد که در اقدامی بیسابقه، اعراب ساکن سرزمینهای اشغالی برای نخستین بار با نیروهای اسرائیل درگیر شدند. این پژوهش به روش تحلیلی-توصیفی باهدف بررسی حقوقی اقدامات خشونت بار در ناآرامیهای شهر لود انجام شد. سرآغاز درگیریها با اخراج برخی اعراب از شرق قدس آغاز شد و این اقدام در راستای سیاست پاکسازی عربی سرزمین فلسطین بوده که مخالف اصول انسانی تلقی شده و براساس قواعد حقوق بینالملل و اعلامیه جهانی حقوق بشر، اسرائیل به واسطه نقض حقوق شهروندان عرب مستوجب نکوهش خواهد بود که متأسفانه این عمل اتفاق نیفتاد. گروههای فلسطینی با امکانات خاص خود به مقابله با اسرائیل پرداخته و باتوجه به اصل قضیه اشغال فلسطین، دفاع مشروع توسط گروه های مقاومت جایز است. براساس اصول حقوق بینالملل و همچنین قوانین مصوب صهیونیستها، اعراب 48 جزئی از شهروندان اسرائیل محسوب شده و براساس مواد 18، 19، 22 و 28 اعلامیه جهانی حقوق بشر حق اعلام اعتراضات خود را دارند. پلیس اسرائیل نیز میبایست به طور متناسب با نوع ناآرامی، با آنها مقابله کرده و باتوجه به حضور یهودیان افراطی در این ناآرامی ها، برخورد پلیس نیز میبایست بین هر دو گروه درگیر یکسان باشد. انتساب عنوان جنگ مخاصمه مسلحانه داخلی به وقایع لود نیز باتوجه به غیرمسلحانه بودن و خارج بودن از مفروضات بند 2 ماده 1 پروتکل الحاقی به کنوانسیون های ژنو 1949 منتفی است.
Introduction: As in previous years, in the last century, in 2021, a new wave of conflict broke out between Israel and the Palestinians, in which, in an unprecedented move, the Arabs living in the occupied territories clashed with Israeli forces for the first time.Methods: This descriptive-analytical study was conducted for the purpose of legal investigation of violent acts in the riots of Lod city.Discussion: The beginning of the conflict began with the expulsion of some Arabs from East Jerusalem and this action was in line with the policy of Arab cleansing of Palestine, which is considered against human principles and according to the rules of international law and the Universal Declaration of Human Rights, Israel Unfortunately, this did not happen. Palestinian groups have used their own facilities to confront Israel, and given the principle of the occupation of Palestine, legitimate defense by resistance groups is permissible.Conclusion: According to the principles of international law as well as the laws passed by the Zionists, the
خلاصه ماشینی:
۱. پیش زمینه وقایع لود۱ (۲۰۲۱( در مورد منازعۀ اســرائیل و اعراب بحث فراوان بوده و خارج از پژوهش کنونی است ، اما به بیان این نکته اکتفا میشــود که تشکیل رژیم اســرائیل ، پس از درگیریهای طولانی میان یهودیان و اعراب در نیمه نخســت قرن بیســتم میلادی، به موجب قطعنامه ۱۸۱ مجمع عمومی ســازمان ملل انجام شــد.
نمایندگان عرب کنست با این عقیده به شدت مقابله کردند و بنا به تفســیر اعلامیه جهانی حقوق بشــر، آزادی بیان را حق هر شهروند دانسته و اقدام اعراب ۴۸ در ســرزمین های اشغالی را تنها گردهمایی غیرمســلحانه در حمایت از فلسطینیان عنوان کرده اند که با اصل آزادی بیان همخوانی دارد )٤٠٠ :٢٠٢١ ,Babis(.
برخورد تبعیض آمیز پلیس اسرائیل بین تندروهای صهیونیست و اعراب ۴۸، هم مورد انتقاد علمای اســلام قرار گرفت و هم براساس اصل ۷ اعلامیه جهانی حقوق بشر مستوجب نکوهش است .
بر این اساس، اگر از دیدگاه حقوق بشر اسلامی و حقوق بین الملل به قضیه نگریسته شود، اعراب ۴۸ حق اعتراض به اقدامات اسرائیل علیه فلسطینیان را دارند )١٢ :٢٠٢١ ,Bitan et al(.
در تمامی جهان، دولت ها موظف اند متناســب با امکانات معترضان با آنها مقابله کنند و اســتفادٔە بیش از حد از خشونت نکوهیده است ؛ ازاین رو برخورد خارج از عرف پلیس اسرائیل در مقابل اعراب که آنها را شهروندان خود میخوانند، مورد ســرزنش قرار گرفته اســت ؛ ضمن آنکه در برابر یهودیان افراطی که آشــکارا با اعراب دشمنی میکنند نیز اقدامات تأمینی ضرورت دارد )٥ :٢٠٢١ ,Ludwig et al(.
? Experiential learning and conflict analysis in Israel-Palestine, International Studies Perspectives, 21 (1).