خلاصه ماشینی:
"نظر قاضی کوک COOKE :علیرغم اینکه فروشنده مدعیست که اصطلاح FOB در فرمی که خریدار تهیه کرده،در معنی رایج آن بکار نرفته است، UCC اینطور مقرر میدارد که اصطلاح FOB یک محل خاص-مگر در مواردی که برخلاف آن توافق شده باشد"حتی اگر تنها به همراه قیمت کالا هم آمده باشد، شرطی است مربوط به کالا".
هرگاه اصطلاح FOB محل بارگیری کالا در قرارداد مورد استفاده قرار گرفته باشد-مثل همین قضیهای که پیش روی ماست- UCC مقرر میدارد که فروشنده میبایست کالا را به طریقی که در بخش 504-2 UCC آمده است،ارسال نماید و"هزینه و خطر دادن کالا به تصرف متصدی حمل را متحمل شود"...
علیرغم مفاد UCC ،که در قراردادهای دارای شرط FOB محل حمل کالا،خطر تلف یا ورود خسارت به کالا را تا زمانی که کالا به متصدی حمل تحویل نشده باشد،متوجه فروشنده میداند،در اینجا قروشنده مدعیست که توافق طرفین برخلاف این اضل بوده و براساس این توافق،خطر تلف یا ورود خسارت به کالا در زمان و محلی که فروشنده عمل تحویل فیزیکی کالا را در کانتینری که خریدار مشخص کرده بوده،به انجام میرساند،از فروشنده به خریدار منتقل شده است.
در مقابل دریافت این مبلغ از خریدار، فروشنده میبایست کالا را به یک متصدی حمل دریایی تحویل بدهد،ترتیب کارهای مربوط به حمل کالا را بدهد،کرایه حمل را تا بندر مقصد پرداخت نماید،بارنامهای را که بر روی آن عبارت "کرایه پرداخت شده" (FREIGHT PREPAID) نوشته شده باشد،تهیه نماید،و آنرا به همراه فاکتور به منظور دریافت پول از خریدار برای او بفرستد."