چکیده:
زمینه: تعارض زناشویی میتواند پایه های زندگی مشترک را متزلزل سازد و زمینه طلاق عاطفی و رسمی را فراهم سازد. اثربخشی رفتاردرمانگری دیالکتیکی و درمان متمرکز بر شفقت بر متغیرهای مختلفی تأیید شده است، اما در زمینه مقایسه و تأثیر این دو درمان بر تعارض زناشویی شکاف تحقیقاتی وجود دارد.
هدف: هدف پژوهش حاضر مقایسه اثربخشی آموزش درمان متمرکز بر شفقت و رفتاردرمانگری دیالکتیکی بر کاهش تعارض زناشویی زنان در آستانه طلاق بود.
روش: روش پژوهش به صورت شبه آزمایشی و از نوع پیش آزمون پس آزمون با گروه گواه بود. جامعه این پژوهش را کلیه زنان دارای تعارض زناشویی و در آستانۀ طلاق شهر ساری تشکیل میدادند که در سال 1397 به مراکز مشاوره تحت نظارت سازمان بهزیستی شهرستان ساری مراجعه کرده بودند. 45 نفر به شیوۀ نمونه گیری در دسترس به عنوان نمونه انتخاب و به صورت تصادفی در سه گروه (دو گروه آزمایشی و یک گروه گواه) جایگزین شدند. ابزار گردآوری داده ها، پرسشنامۀ تعارض زناشویی (MCQ) ثنایی و همکاران (1387) بود. گروه آزمایشی اول، 8 جلسه (هفته ای دوساعت) تحت آموزش گروهی درمان متمرکز بر شفت، و گروه آزمایشی دوم، 8 جلسه (هفته ای دوساعت) تحت آموزش گروهی رفتاردرمانگری دیالکتیکی قرار گرفتند. جهت تجزیه و تحلیل داده ها از نرمافزار، SPSS24، استفاده شده است و داده ها با استفاده از آزمون تحلیل کوواریانس چندمتغیری تجزیه و تحلیل شدند.
یافتهها: نتایج نشان داد که در پس آزمون، تعارض زناشویی آزمودنی های گروه های آزمایشی نسبت به گروه گواه، کاهش معنی داری داشته است (001/0 p). اما تحلیل آزمون تعقیبی بنفرونی بین اثربخشی رفتاردرمانگری دیالکتیکی و درمان متمرکز بر شفقت بر تعارض زناشویی زنان در آستانه طلاق تفاوتی را نشان نداد.
نتیجهگیری: نتایج این پژوهش، حمایت تجربی مناسبی را برای رفتاردرمانگری دیالکتیکی و درمان متمرکز برشفقت فراهم می آورد. پیشنهاد می گردد روانشناسان و مشاوران خانواده، این دو درمان را جهت بهبود تعارض زناشویی به کار گیرند.
Background: Marital conflict can shake the foundations of cohabitation and provide the ground for an emotional and formal divorce. The effectiveness of dialectical behavioral therapy and compassion-focused therapy has been confirmed on various variables, but there is a research gap in the comparison and impact of these two therapies on marital conflict.
Aims: The aim of this study was to Comparison of the effectiveness of CFT and DBT on reducing the marital conflict of women on the threshold of divorce.
Methods: The research design was quasi-experimental and pre-test and post-test with a control group. The statistical population of this study included all women on the verge of divorce who had referred To counseling centers under the supervision of Sari Welfare Organization in 2018 due to marital disputes. Participants were selected by purposive sampling method. Then the questionnaire of marital conflict was performed on each of them. 45 women were selected as a sample based on the inclusion criteria and were randomly assigned to three groups of 15 people (two experimental groups and one control group). Data collection tool was Marital Conflict Questionnaire (MCQ) Sanaei et al. (2008). Then, the first experimental group underwent dialectical behavior therapy training for 8 sessions and the second experimental group underwent compassion-focused therapy training for 8 sessions. To analyze the data, SPSS24 software was used and the data were analyzed using multivariate analysis of covariance and Data were analyzed using multivariate analysis of covariance
Results: The results showed that in the post-test, the marital conflict of the subjects in the experimental groups had a significant decrease compared to the control group (p
Conclusion: The results of this study suggest appropriate empirical support for dialectical behavior therapy and focused compassionate therapy. Psychologists and family counselors use these two therapies to improve marital conflict.