چکیده:
هدف از این پژوهش تدوین چارچوب مفهومی برای توسعۀ حقوقی ورزش در ایران است. روش تحقیق از نوع کیفی با رویکرد تحلیل نظاممند است. جامعۀ آماری شامل دو بخش جامعۀ انسانی (تمامی خبرگان حقوق ورزشی شامل استادان دانشگاه، متخصصان و کارشناسان حقوقی، مدیران سازمانهای ورزشی اجرایی و دولتی، رؤسای کمیتۀ انضباطی، رؤسای دادگاه عمومی و تمام کسانی تشکیل میدادند که در زمینۀ پژوهشهای حقوق ورزشی فعالیت داشتند) و جامعه اطلاعاتی (مقالات، کتاب، اسناد و رسانه) بود. نمونۀ آماری به تعداد قابل کفایت بر مبنای اشباع نظری بهصورت هدفمند و در دسترس نمونهگیری و نظرخواهی شد (22 نفر و 64 سند). ابزارهای پژوهش شامل مطالعۀ کتابخانهای نظاممند و مصاحبۀ اکتشافی ساختارمند بود. روایی ابزار با استفاده از روشهای رواییسنجی کیفی مطلوب ارزیابی شد (روایی محتوایی، ضریب کاپا). از روش کدگذاری و چارچوببندی مفهومی برای تحلیل یافتهها استفاده شد. چارچوب تحلیلی ارائهشده شامل پنج سطح اصلی ارکان، ساختارها، راهبردها، فرایندها و کارکردها بود. اسناد حقوقی، ساختار و نهاد حقوقی، سیستم اجرایی حقوقی و حرفه و نقش حقوقی در ورزش بهعنوان سطح ارکان، قرارداد و ثبت حقوقی، حقوق مالکیت فکری و حقوق تجارت در ورزش بهعنوان سطح ساختارها، قوانین بازدارنده و تنبیهی و حمایتی در ورزش بهعنوان سطح راهبردها، نظارت و بازرسی، فرهنگ حقوقی، آموزش و توانمندسازی و امور علمی و پژوهشی حقوقی در ورزش بهعنوان سطح فرایندها و توسعۀ حقوقی و پیامدهای توسعۀ حقوقی در ورزش بهعنوان سطح کارکردها را در برمیگیرد. براساس یافتههای پژوهش میتوان گفت که آموزش، فرهنگسازی حقوقی در ورزش و توانمندسازی نیروی انسانی با توجه به مباحث علمی و پژوهشی و نظارت و بازرسی حقوقی از مهمترین عوامل در توسعۀ حقوق ورزشی در کشور است.
The aim of this study was Designing a conceptual framework for Law Development of Sport in Iran. The research methodology was qualitative and performed by process strategy and in terms of the objectives was applied. The statistical population included two parts consists of human community (All sports law experts, including university professors, Specialists and legal experts, executive and government, sports directors, Disciplinary Committee Chairmen, There were presidents of the general court and all those involved in sports law research) and the information community (articles, books, documents, media). The statistical sample was surveyed by purposive sampling method (22 people and 64 documents) based on theoretical saturation. Research tools were included systematic library study and the exploratory interview structural. The validity of tools using qualitative narrative methods was evaluated at a desirable level (Content validity, Kappa coefficient). The proposed analytical framework included five main levels: elements, structures, strategies, processes and functions. Legal documents, legal entity structure, legal and professional enforcement system and legal role in sport as a level of support, Contract and legal registration, intellectual property rights and trade law in sport as the level of structures, restrictive and punitive laws and protection in sport as the level of strategies, Includes supervision, legal culture, training and empowerment, and legal science and research in sport as a level of legal development and processes, and the implications of legal development in sport as a level of functioning. Based on the research findings, it can be said that: Training, empowerment and legal culture in sport According to scientific and research topics along with legal supervision and inspection is one of the most important factors in the development of sports rights in the country.