چکیده:
داوری یکی از طرق مهم و جایگزین حل و فصل اختلافات است، حل و فصل اختلافات حقوقی از طرییق داوری نسبت به دادرسی دارای مزیتهایی ست مانند سرعت داوری نسبت به دادرسی همچنین، مورد رضایت و توافق طرفین بودن داور، خواه توافق، ضمن قرارداد باشد و خواه پس از بروز اختلاف، و انگهی اختلافات مرتبط با مالکیت فکری نیز از جوزههای تخصصی داوری میشد، ولی در ایران مغفول مانده، بررسی داوری پذیری دعاوی مالکیت فکری از اهداف این پژوهش است. از سوی دیگر موضوع حقوق مالکیت فکری به عنوان یک موضوع تخصصی نیازمند تجربه، دانش و تسلط بر قواعد بین المللی مرتبط میباشد. با این حال این پرسش که چه داویی از حوزه مالکیت فکری توان ورود به پروسه داوری را دارند، با بررسی پیش نویس قانون جامع داوری و سیاستهای اجرایی اقدامات ملی مربوط به مالکیت صنعتی مصوب 1392 و مرکز تخصصی داوری و ایپو و داوران متخصص در حوزه داوری پاسخ داده خواهد شد که نشان از توجه ویژه به داوری دعاوی مالکیت فکری دارد و نشان میدهد که وجود دادگاه طلاحیت دار مالکیت فکری در تهران نافی داوری نیست و داوری در حوزه قراردادهای انتقال و بهره برداری مالکیت فکری، علائم ثبت نشده میتواند امکان پذیر باشد.
Abstract Arbitration is one of the most important and alternative ways of resolving disputes. Resolving legal disputes through arbitration has advantages over litigation, such as the speed of arbitration over litigation, as well as the consent and agreement of the parties to the arbitration, whether the agreement is in the contract or after the dispute. also, disputes related to intellectual property are also areas of arbitration, but in Iran, the study of the arbitrability of intellectual property claims is one of the objectives of this study. On the other hand, the subject of intellectual property rights as a specialized subject requires experience, knowledge and mastery of relevant international rules. However, the question of what claims in the field of intellectual property can enter the arbitration process, by examining the draft of the Comprehensive Arbitration Law and the executive policies of national measures related to industrial property adopted in 1392 and the WIPO Arbitration Center and arbitrators in the field of arbitration will be given Which shows the special attention to the arbitration of intellectual property claims and shows that the existence of a competent intellectual property court in Tehran does not negate arbitration and arbitration in the field of contracts of transfer and exploitation of intellectual property, ownership of unregistered trademarks may be possible.