چکیده:
هدف این پژوهش ارائه الگویی برای مثبتنگری در حسابرسی با استفاده از رویکر کیفی مبتنی بر نظریه داده بنیاد میباشد. جامعه آماری پژوهش شامل خبرگان حسابرسی و نمونه آماری شامل 14 نفر است که با استفاده از روش گلوله برفی انتخاب شدند. ابزار گردآوری اطلاعات، مصاحبه نیمه ساخت یافته و روش تجزیه و تحلیل اطلاعات، تحلیل محتوا با استفاده از سه مرحله کدگذاری و بهرهگیری از نرم افزار Maxqda انجام گرفت. در این راستا، مقولههای کلان، مقولههای اصلی و فرعی از دادههای پژوهش (مصاحبهها) استخراج شد. با توجه به مفهوم مثبتنگری از نگاه مشارکتکنندگان، مدل مثبتنگری در قالب مدل پارادایمی که دربرگیرنده، شرایط علی، محوری، زمینهای، مداخلهگر، راهبردها و پیامدها است، ارائه گردید. شرایط علی دارای سه مقوله اصلی و هشت مقوله فرعی، پدیده محوری که مثبتنگری و مثبتگرایی میباشد دارای دو مقوله اصلی و پنج مقوله فرعی، شرایط مداخلهگر دارای دو مقوله اصلی و پنج مقوله فرعی، شرایط زمینهای دارای سه مقوله اصلی و شش مقوله فرعی، راهبردها دارای سه مقوله اصلی و شش مقوله فرعی و در نهایت پیامدها دارای چهار مقوله اصلی به دست آمدند. نتایج بیانگر این است که مثبتنگری مبتنی بر کشف واقعیات و مکملی برای تردیدگرایی در جهت بهبود قضاوت حسابرسان میباشد.
The purpose of this study is Provide a positive thinking model in auditing based on grounded theory. The statistical population of the study included auditing experts and the samples included 14 experts using snowball sampling method. Data collection tools included semi-structured interviews and data analysis method was content analysis using a three-step encoding using Maxqda software. For this purpose, the big, major and minor categories were extracted from the data research (interviews). Considering the concept of positive thinking from participantchr('39')s perspectives, the positive thinking model in the paradigmatic framework included causative conditions, strategies and consequences. The causative conditions consist of three main categories and 8 sub-categories. The pivotal phenomenon which include positivism has two main categories and five sub-categories. The intervening conditions have two main categories and five sub-categories, background conditions have three main categories and six sub-categories, and strategies included three main categories and six sub-categories, and finally the consequences had four main categories. The results indicated that the positivism is based on reality discovering and a complementary method for skepticism in improving the auditchr('39')s judgement.