چکیده:
هدف تحقیق حاضربررسی رده صرفی ساختمان فعل در زبان لارستانی بر اساس پارامترهای مطرح شدۀ ردهشناختی در "فرضیۀ پیوندی" است. طبق این فرضیه انتساب یک زبان به پیوندی و یا تصریفی دو همبستگی و یا به بیانی دیگر دو پیش فرض آزمودنی را تلویحآ در درون خود دارد: نخست آنکه پیوندی و یا تصریفی بودن ویژگی است که میبایست در تمام سطوح و مقولههای ساخت واژی آن زبان دیده شود و مختص به یک مقوله و یا ساخت خاص نمیباشد؛ و دیگر آنکه پیوند و تصریف مفاهیم اولیه نیستند، بلکه هر یک متشکل از زیر ویژگیهای دیگری است که میبایست با یکدیگر همبستگی داشته باشند. به منظور بررسی این فرضیه، ابتدا اجزای ساختمان فعل در رابطه با مفاهیمی همچون شخص، شمار، زمان، نمود، وجه، نفی ، نهی و نشانۀ مصدر در زبان لارستانی معرفیمیگردند و در نهایت به منظور آزمودن اعتبار فرضیۀ پیوندی، دو پیش فرض مطرح شده در این فرضیه در سطح تصریف فعلی مورد بررسی قرار میگیرد.نتایج حاصل از این بررسی موید فرضیۀ پیوندی در این زبان تایید نیست و بر این اساس به کار گیری اصطلاحات پیوند و تصریف در توصیف نظام صرفی این زبان راهگشا نمیباشد
This article describes the typological status of verbal inflection, based on Agglutination Hypothesis, in the Larestani Language. According to this approach, although the well-known morphological typology of languages ( Isolating, Inflectional, Agglutinating) have been criticized as empty, the old idea that there are (predominantly) agglutinating and (predominantly) fusional languages in fact makes two implicit predictions. First agglutination/fusion is a characteristic of whole languages rather than individual constructions; second, the various components of agglutination/ fusion correlate with each other. To explore this hypothesis, at first a descriptive analysis of verbal categories of verb (tense, person, number, mood, aspect, infinitive, negation and imperative markers ) in Larestani is provided and then the accuracy of this hypothesis is tested. The overall result of this study are mostly negative. The evidence that different types of verbal inflections tend to behave alike, which would have been expected if the correlation one existed, is not overwhelming and also no significant correlation among different indexes of agglutination and fusion are attested.