چکیده:
زمینه و هدف: توجه به حقوق بزه دیده از منظر جبران خسارت مادی خصوصا در جرایم غیر عمد موجب دیه نیازمند تدوین سیاست جنایی افتراقی در جرایم غیر عمد موجب دیه است مواد و روشها: پژوهش حاضر از نوع نظری و روش پژوهش نیز توصیفی-تحلیلی با استناد به منابع اسنادی و کتابخانهای، مخصوصا منابع حقوقی انجام شده است. ملاحظات اخلاقی: انجام پژوهش حاضر با مبنا قرار دادن اصول اخلاقی از جمله رعایت امانتداری، ارجاع دهی علمی و دقیق و استناد به منابع اصیل حقوقی انجام شده است. یافتهها: در سالهای اخیر رویکرد همه قانونگذارن بر افزایش نقش بزه دیده در نظام عدالت کیفری قرارگرفته که یکی از مصادیق آن جبران خسارت وی در جنایات غیرعمدی است. نتیجهگیری: اما چون آسیب دیدگان این جرایم نیز، بزه دیده خاص، آسیب پذیر و بیگناه میباشند، حمایت از آنها در قالب جبران کامل خسارت امری یقینی است که نمیتوان آنرا به اتمام فرایند زمان بر دادرسی و اجرای حکم موکول نمود و ضروری است آنگونه که درنظام حقوقی برخی از کشورها مانند فرانسه، کمیسیون جبران خسارت بزه دیده قبل از شروع رسیدگی به اصل پرونده در مرجع صالح، قسمتی از غرامت را بصورت علی الحساب به او پرداخت میکند.
Background and Aim: Paying attention to the rights of victims from the perspective of compensation for material damages, especially in unintentional crimes causing diyat, requires the development of a differential criminal policy in unintentional crimes causing diyat.Materials and Methods: The present research is of theoretical type and the research method is descriptive-analytical with reference to documentary and library sources, especially legal sources.Ethical considerations: The present study was conducted on the basis of ethical principles, including fidelity, scientific and accurate references and citation of authentic legal sources.Findings: In recent years, the approach of all legislators has been to increase the role of the victim in the criminal justice system, one of the examples of which is to compensate him for unintentional crimes.Conclusion: But because the victims of these crimes are special victims, vulnerable and innocent, supporting them in the form of full compensation is a certainty that can not be postponed until the end of the process of trial and execution of the sentence and It is necessary, as in the legal system of some countries, such as France, the Compensation Commission pays a portion of the compensation on account before the commencement of the examination of the original case in the competent authority.