چکیده:
باتوجه به میانرشتهای بودن جمعیتشناسی و درنتیجه ماهیت مسائل مطرح در آن، درصورت اجرای تک روشی (پارادایم کمّی یا کیفی) در زمینه ساختاربندی نظری، تحلیل دادهها با دو مشکل اساسی جمعآوری شواهد تجربی مناسب جهت ارزیابی مدلهای تئوریکی مرتبط با زیرگروههای جمعیتی و مقایسه پذیر ساختن زیرگروههای جمعیتی در زمینه مسائل مورد بررسی مواجه خواهیم شد. از روشهای کیفی برای حل اولین مشکل و از روشهای کمّی برای حل دومین مشکل استفاده میشود. در این مقاله، ترکیب رویکردهای کمّی و کیفی به عنوان مناسبترین راهحل جهت مقابله با این دو مشکل پیشنهاد میشود. به لحاظ فلسفی روش ترکیبی (Mixed Method) را میتوان سومین پارادایم تحقیقی در کنار پارادایم های کمّی و کیفی بهشمارآورد.باتوجه به یافتههای فراتحلیل پایاننامههای گروه جمعیتشناسی دانشگاه تهران (114 مورد)، بیشترین مطالعات جمعیتشناسی در حوزه باروری صورت گرفته است و بهمراه مرگومیر و مهاجرت، 65 درصد از مطالعات را شامل میشود. کل پایاننامهها به روش کمّی (8/44% پیمایش، 6/52% اسنادی و 6/2% پیمایشی- اسنادی) صورت گرفته است و محققان جمعیتشناسی از روشهای کیفی بهرهای نبردهاند. بر اساس یافته های پژوهش. با استفاده از روشهای کیفی می-توان جهت تکمیل روشهای کمّی مرسوم جمعیتشناسی ازجمله برای مفهوم سازی در پیمایشها و کمک به تحلیل و تفسیر بهتر یافته های پیمایش اقدام نمود.
Given the interdisciplinarity of demography and the consequent nature of the issues raised therein, in the case of the implementation of a single (quantitative or qualitative paradigm) in the field of theoretical structuring, data analysis with two basic problems involves the compilation of appropriate empirical evidence for evaluation. Theoretical models related to demographic sub-populations and the comparability of demographic subgroups in the context of the issues under consideration. Qualitative methods are used to solve the first problem and use quantitative methods to solve the second problem. In this paper, a combination of quantitative and qualitative approaches is suggested as the most appropriate solution to deal with these two problems. Philosophically, the mixed method can be considered as the third research paradigm along with quantitative and qualitative paradigms. The results of meta-analysis of the dissertations of the Department of Demography of the University of Tehran (114 items), the largest Demographic studies have been conducted in the field of fertility, and together with mortality and migration, 65% of the studies are included. The total number of dissertations was quantitatively (44.8% survey, 52.6% documents and 6.2% survey-documents), and demographic researchers have not benefited from qualitative methods. Based on research findings. Using qualitative methods, it can be used to complete the conventional quantitative methods of demography, including conceptualizing in surveys and helping to better analyze and interpret survey findings.conceptualization of surveys, and to help to better analyze and interpret the survey findings.
خلاصه ماشینی:
دانشگاه فرهنگيان فصلنامۀ علمي تخصصي پژوهش در آموزش مطالعات اجتماعي دورة چهارم ، شماره اول ، بهار ١٤٠١ روش ترکيبي، رويکرد روشي لازم در ارتقا آموزش مسائل جديد جمعيتي ايران ارسال : ١٣٩٩/٧/٢ رضا نوبخت ١، علي قاسمي اردهائي 2 پذيرش : ١٢/١١/ ١٤٠٠ محمد غلامي ٣ چکيده باتوجه به ميان رشــته اي بودن جمعيت شــناســي و درنتيجه ماهيت مســائل مطرح در آن ، درصــورت اجراي تک روشــي (پارادايم کمي يا کيفي) درزمينه ســاختاربندي نظري، تحليل داده ها با دو مشــکل اســاســي جمع آوري شــواهد تجربي مناســب جهت ارزيابي مدل هاي تئوريکي مرتبط با زيرگروه هاي جمعيتي و مقايســـه پذير ســـاختن زيرگروه هاي جمعيتي درزمينه مسائل موردبررسي مواجه خواهيم شد.
Randall and Koppenhaver هرکدام از روش هاي کمي و کيفي به تنهايي، نميتواند ما را به فهم دقيق و پيچيده پديده هاي جمعيت شناسي نائل نمايد، تأکيد آموزش در اين رشته بر ترکيب رويکردهاي کمي و کيفي به عنوان مناسب ترين راه حل جهت مقابله با اين دو مشکل پيشنهاد ميشود.
1. Mixed Method فراتحليل درواقع تناسب و درستي روش هاي تحقيق در مطالعات اوليه را موردبررسي قرار ميدهد و شامل تجزيه وتحليل رويکرد و هر آنچه مربوط به بحث روش شناسي است ، ميباشد (ادواردز، ديويس و ادواردز١ ٢٠٠٩) همچنين تکنيک جمع آوري اطلاعات بر اساس پرسشنامه معکوس (ارائه شده در جدول ١) است که بعد از گرداوري داده هاي لازم ، بررسي و تحليل شده است .
مطالعه مورد ايران نيز نشان ميدهد که بيشترين توجه جمعيت شناسان به روش هاي کمي بوده و از روش هاي کيفي و ترکيبي کمترين استفاده شده است .