خلاصه ماشینی:
"اهمیت زیست محیطی این سؤال در این است که فرض میشود چنانچه برای تدوین و برنامهریزی خط مشیهای توسعه اقتصادی به جای سازمانهای دولتی یا شرکتهای ذینفع از روستاییان و افراد محلی استفاده شود،در نتیجه،اهمیت بیشتری به موضوع محافظت از محیط زیست داده خواهد شد.
در این پژوهش،همچنین موارد پیشنهادی و فرضیههای زیر نیز مورد آزمون قرار گرفتهاند: فرضیهء شماره 1:کیفیت و سطح زندگی الف:در میان سه گروه متفاوت سیاستگزاران توسعه،از لحاظ اهمیت دادن به موضوعات زیست محیطی(به عنوان عامل تعیین کنند کیفیت زندگی)تفاوتی وجود ندارد.
فرضیه شماره 4:ارزشگذاری رهکارهای توسعه اقتصادی نتایج این پژوهش نشان میدهند که مقامات مسؤول و رسمی که اصلا روستایی بودهاند،در مقایسه با مقامات شهری برای ارهکارهای توسعه اقتصادی درونزا را توسعه اقتصادی ارزش زیادتری قائل میشوند و بر این اساس،توسعهء اقتصادی درونزا را توصیه میکنند(در امتیاز و ارزش ترکیبی میزان F برابر 2189 است).
کاربرد نتایج تحقیق در ارائه راهکارهای توسعه روستایی با توجه به آنچه گفته شد،در اینجا این سؤال پیش میآید که: «چنانچه نتایج فوق را به موضوع اصلی این تحقیق،یعنی امکان مطلوبیت امر تمرکززدایی در توسعهء اقتصادی و پیامدهای بالقوه آن در محافظت از محیط زیست»مرتبط کنیم،چه حاصل خواهد شد؟ نخست اینکه برای توجیه مسأله علاقهمندی افزون افراد دستاندرکار و تصمیمگیرنده توسعه اقتصادی روستاها(که پیشینه شهری دارند)به مسائل زیست محیطی در مقایسه با دست اندکاران دارای پیشینه روستایی پشتیبانی کافی مشاهده نمیشود.
در صورت وجود پایگاه اطلاعاتی ملی که به مقایسه و تطبیق تمایلات زیست محیطی روستانشینان با گرایشهای توسعه اقتصادی مسؤولان بپردازد،در نهایت میتوان به این پرسش پاسخ داد:«میزان تمایل و گرایش روستانشیان به محافظت از محیط زیست و به موازات آن رفاه و توسعهء اقتصادی چه قدر است."