چکیده:
مسأله مهمی که در حوزه حقوق مدنی و نیز فقه قراردادها مطرح است، بحث لزوم یا عدم لزوم رعایت شرایط اساسی صحت معاملات در خصوص شروط ضمن عقد است. در قانون مدنی ایران، به طور صریح شرایط صحت شرط احصاء نشده است. گروهی عمدتا به استناد این که شرط نیز نوعی توافق است، همه شرایط اساسی صحت معاملات را در مورد آن نیز لازم الرعایه می دانند و در مقابل، گروهی دیگر، شرائط مذکور در ماده 190 قانون مدنی را مربوط به توافقهای مستقل و اصلی دانسته، استناد بدون قید و شرط به آن در زمینه شروط ضمن عقد را روی بر نمی تابند. به ویژه اینکه، شروط باطل در قانون مدنی احصا گردیده و قانونگذار به مواردی از قبیل شرط با جهت نامشروع در زمره شروط باطل تصریح نکرده است. این جستار ارائه پاسخ مناسب به مسأله مورد نظر را در گرو توجه به مبانی قانون مدنی در زمینه شرایط اساسی و عمومی صحت قرارداد دانسته است. با بررسی مبانی مزبور به این نتیجه می رسیم که قصد، رضا، اهلیت و لزوم مشروع بودن جهت شرط همچون قراردادها لازم است لیکن در مورد شرط اصولاً علم اجمالی به موضوع کافی است.
An important issue in the field of civil law as well as the jurisprudence of contracts is the discussion of the necessity or non-necessity of observing the basic conditions for the validity of transactions regarding the terms of the contract. In the Iranian civil law, the conditions for the validity of the condition are not explicitly enumerated. One group mainly cites that the condition is also a kind of agreement, all the basic conditions of the validity of the transaction must be observed, and in contrast, another group considers the conditions mentioned in Article 190 of the Civil Code to be related to independent and original agreements. They do not face it unconditionally in the field of conditions during the contract. In particular, invalid conditions are enshrined in civil law, and the legislature has not specified such things as invalid conditions as invalid conditions. This article considers the provision of an appropriate answer to the issue in question depends on paying attention to the principles of civil law in the field of basic and general conditions of contract validity. Examining these principles, we come to the conclusion that intention, consent, competence and the necessity of legitimacy are necessary for a condition such as contracts, but in principle, a brief knowledge of the subject is sufficient.