چکیده:
مساله تحقیق: با پیروزی انقلاب اسلامی و هدف آن در تحقق توسعه همه جانبه، انرژی هستهای در کانون توجه دولت مردان قرار گرفت. دشمنی با انقلاب اسلامی و مخالف غرب با توسعه آن سبب شد تا هدف ایران از استفاده صلحآمیز انرژی هستهای به بحران بینالمللی تبدیل گردد و منجر به شکلگیری مخالفتها با ترقی ایران در این حوزه شود. بر این اساس هدف از پژوهش حاضر بررسی پیامدهای حقوقی برجام میباشد.روش: پژوهش حاضر به روش توصیفی- تحلیلی که با روش کتابخانهای توام با فیشبرداری از منابع کتب حقوقی و هم چنین استفاده از منابع اینترنتی به کار برده میشود در پی بررسی پیامدهای حقوقی برجام میباشد. نتایج: در این پژوهش سیر تاریخی مذاکرات هستهای از سالهای 2000 تا توافق وین، فرصتها و تهدیدات حقوقی برجام، ضعف حقوقی برجام و خروج آمریکا پرداخته شده و به تحلیل پیامدهای سیاسی و اقتصادی آن پرداخته شد. برخی معتقدند که پس از حصول توافق هستهای یا برجام به دلیل شکل تنظیم سند و با استناد به قصد و نیت طرفها و به صراحت متن آن، تنها سند اجرایی مشتمل بر برخی اقدامات داوطلبانه از سوی دو طرف است و بنابراین، نمیتوان آن را عهدنامه، مقاولهنامه، قرارداد یا موافقتنامه بینالمللی دانست.
Research Issue: With the victory of the Islamic Revolution and its goal in achieving comprehensive development, nuclear energy became the focus of the men's government. Enmity with the Islamic Revolution and opposition to the West with its development caused Iran's goal of peaceful use of nuclear energy to turn into an international. Accordingly, the purpose of this study is to investigate the legal consequences of Borjam. Method: The present study seeks to investigate the legal consequences of JCPOA by descriptive-analytical method, which is used by libraries with the method of deleting files from law book sources as well as the use of Internet resources. Results: In this study, the historical course of the nuclear negotiations from the 2000s to the Vienna Agreement, the legal opportunities and threats of the UN Security Council, the legal weakness of the UN Security Council were discussed. Some believe that after reaching a nuclear agreement or a UN Security Council, due to the form of the document and citing the intentions of the parties and explicitly the text, only the executive document contains some voluntary actions by both parties and therefore, it can not be A treaty, agreement, treaty or international agreement.
خلاصه ماشینی:
فرصت هاي حقوقي برجام اگرچه ايران هرگز به دنبال ساخت سلاح هسته اي ، حتي قبل از مذاکرات منتهي به شوراي امنيت سازمان ملل نبود و هميشه بر استفاده صلح آميز از انرژي هسته اي پافشاري مي کرد ، اما تصوير ايران و برنامه هسته اي آن قبل از دولت يازدهم بين المللي چنان بود که ادامه آن موجب نگراني و ناامني بسياري از مردم در سراسر جهان شده و حتي بيشتر آمريکايي ها با آن مخالفت کردند و از اقدامات نظامي عليه ايران حمايت کردند.
24 در شرايط پسابرجام با لغو تحريم هاي بين المللي مالي و بانکي، امکان دسترسي به بخش قابل توجهي از منابع بلوکه شده ، خرو ج از فضاي بسته و غيرتکاملي و حضور همه جانبه در عرصه بين المللي و تبديل به بازيگري فعال و داراي نفوذ منطقه اي و بين المللي براي کشور فراهم شده است همين امر موضع گيري قدرت هاي منطقه اي و بين المللي و درنتيجه ضرورت مهار قدرت جمهوري اسلامي ايران را ايجاد کرده است و صرف نظر از حزب منتخب ايالات متحده در دوره جديد، احتمال تداوم سياست مهار ايران از طريق اعمال تحريم وجود دارد بنابراين يکي از آسيب ها و تهديدات جدي برجام تداوم تحريم هاي غرب ٢٢ مير نظامي، منيرالسادات ؛ «توافق هسته اي و روابط شوراي همکاري خليج فارس و ايران »، ماهنگار راهبردي ديدبان امنيت ملي، شماره ٤٢، ١٣٩٤، ص ٨٤.