چکیده:
هویت از عناصر بنیادین نظم سیاسی، منطقهای و بینالمللی جدید. قالبهای هویتی ارتباط درهمتنیدهای با تاریخ، فرهنگ و قالبهای کنش پیشین یک جامعه دارد. توضیح آنکه نشانههای فرهنگی بهگونه تدریجی بازتولید میشود و شکل جدیدی از رفتار سیاسی را منعکس میسازد. بخشی از جدالهای سیاسی در روابط ایران، عربستان سعودی، امارات متحده عربی، اسرائیل، یمن و اوکراین ماهیت هویتی دارد. به این ترتیب هویت را میتوان کالاهای گمشده عصر موجود دانست که تأثیر زیادی در سیاستگذاری امنیتی کشورها دارد. مسئله اصلی پژوهش آن است که معنا، اسطوره و روایت در روندهای سیاستگذاری هویتی بهویژه در سطوح اجتماعی، ملی و منطقهای نادیده انگاشته شده است. دو پرسش پژوهشی عبارتاند از: 1. سیاستگذاری هویتی در دهه سوم سده بیستویکم دارای چه ویژگیهایی است؛ و 2. چگونه میتواند زمینه ثبات و تعادل را بهوجود آورد؟ در فرضیه پژوهش استدلال میشود که سیاستگذاری هویتی مبتنی بر شناخت قالبهای تعارض فرهنگی، تاریخی، ایدئولوژیک و آرمانی بازیگران است و از راه سازوکارهای مبتنی بر کنش بینالاذهانی حاصل میشود. ا بهرهگیری از رهیافت سازهانگاری و قالبهای پارادایمیک جدید آلن تورن از روش تحلیل دادهها و تحلیل محتوای مفهومی برای تبیین نشانههای معنایی، اسطورهای و روایتی در سیاستگذاری هویتی سده بیستویکم استفاده میشود. دستاوردهای پژوهش مربوط به قالبهای سیاستگذاری هویتی، رسانهای و جامعه شبکهای است که میتواند برای برخی کشورها زمینه تولید قدرت، و برای برخی دیگر نشانههای تهدید امنیتی را فراهم سازد. نوآوری پژوهش مربوط به تأثیر نشانههای روایتی و اسطورهای در سیاستگذاری هویتی است.
Identity is regarded as one of the fundamental elements of new political, regional, and international order. Identity forms have intertwined relationships with the history, culture, and past forms of action of a society. It is noteworthy that cultural signs are reproduced gradually and reflect a new form of political behavior. Identity accounts for a major part of the causes of political disputes between Iran and several states including Saudi Arabia, United Arab Emirates, Israel, Yemen, and Ukraine. Accordingly, identity can be considered as the lost goods of the contemporary era, and it has had a considerable impact on the security policies of various countries.The principal issue addressed in this study is that meaning, myth, and narratives have been ignored in the identity policymaking processes, particularly at the social, national, and regional levels. The main research questions to be answered in the present paper are as follows: 1. What were the features of the identity policy in the third decade of the twenty-first century? 2. How can they set the stage for stability and balance? In the hypothesis, the authors argue that “the identity policy is based on the knowledge of the forms of cultural, historical, and ideological conflicts of the actors, and results from the mechanisms based on the intersubjective interactions. In order to find answers to the questions, we rely on the constructivist approach and Alain Touraine’s new paradigm for the analysis of works by several prominent scholars. Using the method of conceptual analysis, we attempt to delineate the signs of meaning, myth, and narrative in the twenty-first century’s identity policy. The findings of this study are related to the paradigms of identity, media, and network society policies which can pave the way for increasing the power of some countries, but they can also be signs of security threats for others. The paper’s innovation concerns the effect of narrative and mythic signs on the identity policy.
خلاصه ماشینی:
دستاوردهاي پژوهش مربوط به قالب هاي سياستگذاري هويتي ، رسانه اي و جامعه شبکه اي است که مي تواند بـراي برخي کشورها زمينه توليد قدرت ، و براي برخي ديگر نشانه هاي تهديد امنيتي را فـراهم سـازد.
سياستگذاري هويتي به اين دليل نقش مؤثري در شکل بنديهاي امنيت ملي و منطقه اي کشورها خواهد داشت که نشانه هايي از «کنش ارتباطي » براي «ادراک بين الاذهاني » را اجتناب ناپذير مي سازد.
در نگرش جامعه شناسي به تحولات خاورميانه ، هويت ها برساخته شده گروه هاي اجتماعي است و بر اين اساس ، شکل جديدي از رقابت را منعکس مي سازد.
ظهور آنومي در ساخت اجتماعي جديد بيانگر آن است که نه تنها کارگزاران و گروه هاي اجتماعي در وضعيت کنش گريز از مرکز قرار دارند، بلکه ساختار نيز با قالب هاي هويتي جديدي پديدار ميشود که مي تواند هويت هاي متعارض را در فضاي کنش ارتباطي بازتوليد کند (١٩٦٧ ,Parsons).
در فضاي عصر ارتباطات ، زمينه براي شکل گيري نشانه هاي جديدي از قدرت و تهديد پديدار شده است که تأثير خود را بر قالب هاي موازنه جديد بـه جـا مي گذارد.
موازنه قدرت تحت تأثير موضوع هاي هويتي در بسياري از کشورهاي غرب آسيا همانند سوريه و عراق دگرگون شـده و تحت تأثير نيروهاي آشوب سازي قرار گرفته است که امنيت سـازي را بـر پايـه ضـرورت هـاي «موازنه تهديد» اجتناب ناپذير مي سازد.
org/feature/ americas-darwinian-nationalism-21889 (Accessed 18 June 2021).
org/feature/ americas-darwinian-nationalism-21889 (Accessed 18 June 2021).