Skip to main content
فهرست مقالات

صهیونیسم و تولید جدید یک مرجع

نویسنده:

(26 صفحه - از 340 تا 365)

کلید واژه های ماشینی : شهید حاج سید مصطفی خمینی، شهید حاج سید مصطفی، آیت‌الله حاج سید مصطفی، آیت‌الله حاج سید مصطفی خمینی، دائرة المعارف، آیت‌الله شهید حاج سید مصطفی، امام، یهود، شهید سید مصطفی خمینی، مارکسیست‌ها

خلاصه ماشینی:

"نخست باید از آقای طباطبایی سؤال شود که منظور از«فعالیت‌های گسترده سیاسی»چیست‌ و چگونه فعالیتی است؟آیا اعلامیه‌ها و سخنرانی‌های انقلاب‌آفرین امام در نجف اشرف،فتاوای‌ تاریخی ایشان در پشتیبانی از مبارزان فلسطینی،تحریم جشن‌های دو هزار و پانصد ساله، طرح حکومت اسلامی،خشم و خروش امام علیه سکوت مرگبار برخی از روحانیان نجف‌ و صدها موضع‌گیری دیگر امام،از«فعالیت‌های گسترده سیاسی»به‌شمار نمی‌آید و«به مرجعیت ایشان،لطمه»نمی‌زد؟!و تنها«ملاقات بچه‌مسلمان‌ها»که«احتمال سیاسی بودن آنها می‌رفت»از«فعالیت‌های سیاسی گسترده»شمرده می‌شد؟!و«ممکن بود به مرجعیت ایشان‌ لطمه بزند»؟!آیت الله حاج سید مصطفی که از آن همه موضع‌گیری‌های تند و انقلابی امام حمایت‌ می‌کرد و در پخش اعلامیه‌ها و سخنرانی‌های امام نقش بسزایی داشت آیا به‌زعم آقای‌ طباطبایی متوجه نمی‌شد که این اقدامات به مرجعیت امام ضربه وارد می‌کند؟!و تنها به چند ملاقات اهمیت می‌داد؟!به نظر خوانندگان این‌گونه ادعاها دارای منطق عقلانی هست؟ دوم؛این ادعا که آیت الله حاج سید مصطفی از ملاقات«کسانی که می‌خواستند به ملاقات‌ حضرت امام بروند و احتمال سیاسی بودن آنها می‌رفت»جلوگیری می‌کرد با ادعای اینکه‌ ایشان از مارکسیست‌ها«با آغوش باز استقبال می‌کرد»و«حتی وقت کوتاهی از حضرت امام‌ برایشان می‌گرفت»چگونه همخوانی دارد؟آیا مارکسیست‌هایی که«می‌خواستند به ملاقات‌ حضرت امام بروند»،سیاسی نبودند و«احتمال سیاسی بودن آنها نمی‌رفت»؟!و ملاقات آنها با امام به مرجعیت امام ضربه نمی‌زد؟ سوم؛باید دید«بچه‌مسلمان‌ها»ی مورد ادعای نامبرده که افراد انگشت‌نمایی هم بودند،از نظر ظاهر و باطن چه تفاوتی با مارکسیست‌ها داشتند که آیت الله حاج سید مصطفی از ملاقات‌ آنها با امام نگران بود که«به حضرت امام انگ سیاسی زده شود و مرجعیت‌شان در معرض‌ خطر قرار گیرد»!لیکن«مطمئن بود که از بابت مارکسیست‌ها و گروه‌های لائیک وصله‌ای به‌ حضرت امام نمی‌چسبد؟! آن جوانمرد خداجویی که از«شخصیت جهانی»امام به عنوان«جهات خیالیه»یاد می‌کند و هشدار می‌دهد که«دل خود را به این جهات خیالیه خوش نگردانیم»آیا«با انجام فعالیت‌های‌ سیاسی گسترده توسط امام که ممکن بود به مرجعیت ایشان لطمه بزند»موافق نبود؟!آیا آقای‌ صادق طباطبایی در بیان حقایق تاریخی به ملت ایران انصاف را رعایت کرده است و تحت‌ تأثیر پاره‌ای از خرده‌حسابهای شخصی خود قرار نگرفته است؟ دهم؛آنهایی که در آن دوران سخت مبارزه در کنار امام بودند می‌دانند که وارد کردن این‌ اتهامات به شهید حاج سید مصطفی،ریشه در موضع سرسختانه و آگاهانه‌ای دارد که آن‌ شهید دربرابر صادق قطب‌زاده اتخاذ کرد."

  • دانلود HTML
  • دانلود PDF

برای مشاهده محتوای مقاله لازم است وارد پایگاه شوید. در صورتی که عضو نیستید از قسمت عضویت اقدام فرمایید.