Skip to main content
فهرست مقالات

تفسیر «مرآة الأنوار و مشکاة الأسرار»

نویسنده:

ISC (11 صفحه - از 105 تا 115)

کلید واژه های ماشینی : تفسیر ، تأویل ، قرآن ، روایات ، باطن ، باطن قرآن ، شیعه ، امامان ، تأویل آیات ، کلمه

خلاصه ماشینی:

"تشابه این دو تفسیر تنها در این است که در هر دو به روایاتی که از پیامبران و امامان معصوم علیهم‌السلام درباره قرآن و آیات آن رسیده، توجه و عنایت ویژه‌ای شده و به اصطلاح، هر دو روایی هستند، با این تفاوت که این تفسیر روایی اجتهادی است؛ زیرا مؤلف در آیاتی که روایتی خاص در تأویل و معنای باطنی آن نیافته، به روایات عام و مطلق اجتهاد کرده، (15) ولی تفسیر برهان وایی محض است؛ چون در آن هیچ‌گونه اجتهادی اعمال نشده است، و این مقدار تشابه کافی نیست که یکی مقدمه برای دیگری قرار گیرد. اجتهاد برای پی بردن به تأویل و معانی باطنی قرآن اگر به این صورت باشد که روایات دال بر تأویل آیات و کلمات قرآن استقصا و سند آن‌ها بررسی و میزان اعتبار و قوت و ضعف آن‌ها تعیین شود و معنا و مراد جدی روایات با در نظر گرفتن قراین و ملاحظه مجموع روایات به دست آید و با استناد به روایت یا روایات معتبر بدون معارضی که دلالت آن‌ها بر تأویل آیات آشکار و با معیارهایی که برای صحت تفسیر باطنی در مکاتب تفسیری تحقیق شده است مطابقت داشته باشد، تأویل و معنای باطن آیات بیان شود اجتهادی حق و قابل قبول است، اما از عبارات مؤلف به دست می‌آید که منظور وی از اجتهاد این است که از روایاتی که در تأویل برخی از آیات رسیده و یا روایاتی که در تأویل آیات نمی‌باشند ولی مضمون آن‌ها مناسب تأویل برخی از آیات است، تأویل آیاتی که روایتی در تأویل آن‌ها نرسیده است، به دست آید."

برای مشاهده محتوای مقاله لازم است وارد پایگاه شوید. در صورتی که عضو نیستید از قسمت عضویت اقدام فرمایید.