Skip to main content
فهرست مقالات

ماهیت و حدود علم «زبان شناسی اجتماعی»

نویسنده:

(20 صفحه - از 161 تا 180)

کلید واژه های ماشینی : زبان ، اجتماعی ، علم ، زبان‌شناسی اجتماعی ، جامعه ، واژگان ، جامعه‌شناسی ، مدرسی ، اصطلاح ، درآمدی بر جامعه‌شناسی زبان

خلاصه ماشینی:

"هادسن نیز به‌ موضوع وحدت و تمایز این دو اشاره کرده و می‌گوید که این مطلب که یک نفر زبان‌شناس‌ اجتماعی باشد یا نه،مسئله اساسی نیست بلکه مهم این است که بین دو علم زبان‌شناسی‌ اجتماعی و زبان‌شناسی تفاوتی هست یا نه و اگر تفاوتی وجود دارد،این تفاوت چگونه‌ است؟در مورد تفاوت این دو،نظریه‌ای وجود دارد مبنی بر این که زبان‌شناسی با استوار بودن صرف بر روی ساختار زبان با زبان‌شناسی اجتماعی تفاوت دارد،با توجه به این که‌ زبان‌شناسی اجتماعی بافت‌های اجتماعی را که زبان در آن‌ها آموخته می‌شود و به کار می‌رود،مد نظر قرار می‌دهد. 26 زبان‌شناسی اجتماعی در بررسی زبان‌شناختی پدیده‌های زبانی-اجتماعی،به هیچ وجه‌ وارد تحلیل جامعه شناختی پدیده‌های مزبور و علل آنها نمی‌گردد بلکه خصیصه اجتماعی‌ موضوع را به عنوان چارچوب ویژه زبانی اختیار می‌کند و از این حیث آن را در روش زبانی‌ شناختی خود دخالت می‌دهد و سازگار می‌نماید. به نظر می‌رسد که بین رشته‌ای‌ بودن علم ابتدا در مورد یک علم خاص به صورت«گرایش»ظاهر می‌شود به این معنا که علم‌ مورد نظر در اصل بر موضوع خاص و مستقل خود استوار می‌باشد و از آن موضع با روش‌های خاص خود به اقتضای ضرورت علمی تحقیق پدیده‌های موضوعی مربوط به‌ خود را در عرصه‌ها و چارچوب‌های علم دیگر مورد بررسی قرار می‌دهد و در عین حال ممکن است به اقتضای موضوع از مفاهیم و دستاوردها و روش‌های علم دیگر،به طور جنبی،نیز استفاده کند بدون این که الزاما به کاربرد اساسی روش‌های خاص آن علم بپردازد و روش‌های ویژه خود را یکسره کنار بگذارد زیرا از حیث روش شناختی ضرورت دارد که‌ استقلال علمی و موضوعی خود را حفظ کند."

برای مشاهده محتوای مقاله لازم است وارد پایگاه شوید. در صورتی که عضو نیستید از قسمت عضویت اقدام فرمایید.