Skip to main content
فهرست مقالات

مدیکوس لوگوس هرودت و تاریخ ماد

نویسنده:

مترجم:

(14 صفحه - از 119 تا 132)

کلید واژه های ماشینی : مدیکوس لوگوس هرودت و تاریخ ، ماد ، لوگوس هرودت و تاریخ ماد ، هرودت ، مدیکوس لوگوس ، تاریخ ، تاریخ ماد ، شاه ، روایت ، مانا

خلاصه ماشینی:

"با این همه تأملی دوباره بر روایت هرودت و گاهنگاری آن در ارتباط با شواهد آن روزگار خاور نزدیک،آشکار می‌سازد که مدیکوس لوگوس را نمی‌توان برای‌ بازسازی سپیده دمان تاریخ ماد به کار برد،بلکه سودمندی‌اش در آن است که می‌تواند ما را در باب منابع هرودت برای نگارش این برهه از تاریخ،که همانا داستان‌های عامیانهء ایرانی و تبلیغات دربار هخامنشی بده‌اند،آگاه سازد. در سدهء بیستم میلادی،و از آن هنگام که جرج اسمیت،پژوهشگر بزرگ خطوط میخی، نخستین بار نام دیوکس( )را،که در کتاب هرودت آمده،در سالنامه‌های آشوری به‌ صورت باز شناخت،2آشورشناسان برای تأیید بیشتر گزارش هرودت،متون‌ میخی متعلق به آن روزگار را کاویده‌اند و اگرچه اندک شباهت‌هایی ظاهری هم با روایت‌ هرودت یافته‌اند،هنوز دربارهء تاریخ ماد هیچ منبعی از آن روزگاران در دست نیست که‌ چیزی مانند یک گزارش کامل به دست دهد. 2 دیگر جزئیات گزارش هرودت دربارهء تاریخ ماد را منابع میخی تأیید می‌کنند: پروتوتیس،شاه سکایی(کتاب نخست،بند 103،سطر 3)،احتمالا همان«پرتتو،شاه‌ سکاها»( m par-ta-tu-a s?ar s?a kur is?guza )است که نامش در یکی از فالنامه‌های‌ اسرحدون آمده است. اگر تاریخ پیشنهادی دربوز یعنی 554-553 پ م،برای‌ سقوط آسیتاگس صحیح باشد،در آن صورت یا 35 سال اختصاص یافته به این آخرین شاه ماد نیز نادرست خواهد بود یا این‌که همراهی کیاکسارس در نبرد با لودیه-که هرودت آورده-اشتباه است. 221-222 در همین خصوص گفتنی است که شورشی سگرتیه‌ای،یعنی چیسنتخمه،نیز مدعی بود که«از خاندان هوخشتره» (کتیبهء بیستون،بند 33)است،با این همه سگرتیه‌ای‌ها را هرودت قبیله‌ای پارسی می‌داند،نه کاملا مادی(کتاب سرانجام می‌توان به شیوه‌هایی اشاره کرد که با آنها تبلیغات هخامنشی می‌توانسته،هر چند غیرعامدانه،سنت‌های شفاهی سازندهء تاریخ ماد را دگرگون و آشفته سازد."


برای مشاهده محتوای مقاله لازم است وارد پایگاه شوید. در صورتی که عضو نیستید از قسمت عضویت اقدام فرمایید.