Skip to main content
فهرست مقالات

جامعه مدنی، سکولار یا دینی؟

نویسنده:

کلید واژه های ماشینی : حکومت، دینی، پیامبر، خدا، اسلام، مشروعیت، امام، جامعه، جامعه مدنی، بیعت

خلاصه ماشینی:

"و به تقریر دیگر، نظریه انتخاب محض ومراجعه به آرای عمومی در مقابل انتصاب الهی وتعیین رهبران معصوم، خود با ابهامات واشکالات سیاسی و حقوقی مواجه است که تبیین‌آن در حوصله این مقال نمی‌گنجد، مثلا درصورت حصول واقعی رای اکثریت در انتخاب‌شخص حاکم - که در جوامع غربی به ندرت اتفاق‌می‌افتد و شاید هم برای هیچوقت - چرا باید قشراقلیت از حاکم و مقررات حکومت او تبعیت‌کنند؟ آیا اصل اولی در انسان‌ها و جوامع مدنی،برابری آنها و عدم سلطه یکی بر دیگری‌نیست؟ نسلی که بعد از زمان انتخاب پا به‌عرصه جامعه می‌گذارند، چرا به آرای آنها توجه‌نمی‌شود؟ و معیار لزوم تبعیت آنان از حکومتی‌که آن را انتخاب نکردند، چیست؟ آیا دردموکراسی غربی - چنانکه فلاسفه سیاسی‌خودشان نیز هشدار دادند - حقوق اقلیت‌هاپایمال نمی‌شود؟ از سوی دیگر، دلیل مدعیان برنفی حاکمیت‌خداوند چیست؟ آیا نفس خالقیت‌و آفریدگار بودن خداوند و علم و احاطه کامل اوبه تمامی مصالح و مفاسد و نیازهای انسان، وهمچنین بنده و مخلوق بودن انسان‌ها، موجب‌حق و یا تقدم حاکمیت‌خداوند نمی‌شود؟ 3- تحلیل آیه شورا منکران‌حق‌حاکمیت‌خداوند - که بعضا ادعای‌دغدغه دین هم می‌کنند - برای مدعای خویش،آیه «شورا» را تحریف می‌کنند. 1- عدم تعارض با ادله مشروعیت اولین نکته این که وجود ادله و نصوص متواتراز کتاب و سنت و نیز روایات خود امام(ع) مبنی‌بر مشروعیت الهی حکومت معصومان، ادعای‌فوق را مخدوش می‌کند و نمی‌توان برای بناء یک‌نظریه علمی و دینی به صرف قطعات تاریخی‌بدون تحلیل ادله و علل آن بسنده کرد."

  • دانلود HTML
  • دانلود PDF

برای مشاهده محتوای مقاله لازم است وارد پایگاه شوید. در صورتی که عضو نیستید از قسمت عضویت اقدام فرمایید.