چکیده:
تجربیات کشور هایی که تعدیل اقتصادی را تجربه کرده اند نشان می دهد که سیاست تعدیل اقتصادی ساختار توزیع درآمد را تحت تاثیر قرار می دهد. محتوی و مستندات قانونی برنامه های توسعه ایران گویای این است که در بسیاری موارد این برنامه ها متأثر از چارچوب تعدیل متعارف بوده اند. این مقاله با هدف بررسی تاثیر این سیاست ها بر ساختار توزیع درآمد با استفاده از مدل اقتصادسنجی و روش MLE، یو هانسون - یوسیلیوس و مقایسه قبل و بعد برای دوره 1348 تا 1379 به بررسی تحولات ضریب جینی به عنوان شاخص نابرابری درآمد در اقتصاد ایران می پردازد. متغیر های نرخ رشد اقتصادی، نسبت مخارج اجتماعی دولت به GDP، نرخ ارز حقیقی، نسبت صادرات GDP و درجه آزادی اقتصادی به عنوان متغیر های جایگزین تعدیل و شاخص نابرابری ضریب جینی به عنوان متغیر وابسته وارد مدل خواهد شد. مقاله در 5 بخش تدوین شده، که در بخش اول چارچوب تعدیل بررسی می شود. در بخش دوم ارتباط تعدیل و توزیع درآمد از دیدگاه نظری بررسی می شود. در بخش سوم مروری بر فرایند تعدیل در ایران و تحولات مربوط به توزیع درآمد صورت می گیرد و در بخش چهارم مدل کمی و تابع توزیع درآمد را براورد خواهیم کرد و در بخش پایانی نیز نتایج ارائه خواهد شد.
The experience of countries which implemented economic adjustment reveals that this policy affects the structure of income. The nature and legislative documents of development plans in Iran Also demonstrate that in so many cases they were influenced by conventional adjustments framework. Among to find out the impacts of these policies on the structure of income distribution and using econometrics model، MLE. Method and Johansen – Juselious for the years 1960-1990، the paper tries to examine the changes of Gini Coefficient as an indicator of income inequality for Iranian economy. The variables such as economic growth rate، the ration of social expenditure of government to GDP، real exchange rate، export ratio to GDP، and the degree of Freedom of economy were entered into the model as substitution variables of adjustment، and the results revealed that with an increase in variables such as economic growth rate، social expenditure of government and degree of Freedom of economy، Gini coefficient decreased and with and increase in unemployment and inflation rate، especially in the periods when adjustment policies were accompanied by measures like cut backs in public spending and subsidies، and movement toward real prices، The Coefficient decreased.
خلاصه ماشینی:
"جدول 4- اثر تغییر در متغیرهای مستقل مورد نظر بر شاخصهای نابرابری جینی آزمون حداکثر مقدار ویژه مدل عوامل مؤثر بر شاخص ضریب جینی فرض صفر فرض مقابل آماره آزمون حداکثر مقدار ویژه سطح بحرانی 5 درصد سطح بحرانی یک درصد r=0 1=r 08/144 15/94 18/103 r<=1 2=r 70/69 52/68 07/76 r<=2 3=r 73/37 21/47 46/54 r<=3 4=r 89/18 68/29 65/35 r<=4 5=r 83/6 441/15 04/20 جدول 5- بردارهای همانباشتگی و نرمال شده آنها بردار نرمال شده دوم بردار همانباشتگی دوم بردار نرمال شده اول بردار همانباشتگی اول متغیر 1 883/7+ 1 297/4 GiNi 0226/0 1782/0 2207/0- 9485/0- FREE 8156/0 429/6 0512/0- 2199/0 UN 924/44- 137/354- 122/61- 644/262- RTAX(-1) 5-10×22/6 00048/0 000591/0- 00254/0- REXC(-1) 004/1487- 05/11722- 107/102- 756/438- RESG 189/2- 189/2- 231/1+ 213/1+ عرض از مبدأ (4) با توجه به معادله براورد شده چنین نتیجه میشود که عکسالعمل ضریب جینی نسبت به درجه آزادی اقتصادی و افزایش نرخ ارز حقیقی منفی است به عبارت دیگر اجرای سیاستهای تعدیل موجب بهبود وضعیت توزیع درآمد میشود، بهطوریکه با افزایش یک واحد در درجه آزادی اقتصادی، ضریب جینی، 22/0 واحد کاهی مییابد همچنین به ازای افزایش 1 واحدی در نرخ ارز حقیقی، ضریب جینی در دوره بعد به اندازه 00059/0 واحد کاهش خواهد یافت.
4- نتایج بررسی اثر سیاستهای تعدیل بر اقتصاد ایران در طول برنامه اول و دوم توسعه اقتصادی و اجتماعی نشان داد که بعد از اعمال این سیاستها، نسبت به دوره قبل تغییر محسوسی در جهت بهبود و شاخص نابرابری ضریب جینی حاصل نشده است, اگر چه برخی اقدامات تعدیل مانند رشد اقتصادی، افزایش مخارج دولت، افزایش مالیاتها، تأثیر مثبتی بر اصلاح ساختار داشته و اقداماتی مانند رشد بیکاری و رشد قیمتها دارای اثر منفی بر ساختار توزیع درآمد بوده است."