چکیده:
آیا برنامههای توسعه پس از انقلاب،وضع فقر را بهبود بخشیده است؟این مقاله به منظور پاسخگویی به این سئوال نگاشته شده است.شاخصهای اندازهگیری فقر معمولا نسبت به خطوط متفاوت فقر،نتایج یکسانی را در بر ندارند.بنابراین در این مقاله به منظور رفع این مشکل،روش سلیه تصادفی که دارای ویژگیهای منحصر به فردی نظیر مستقل بودن تحلیلهای مقایسهای از خط فقر است،برگزیده شده و شاخصهای فقط طی برنامههای اول،دوم و سوم توسعه با یکدیگر مورد مقایسه قرار گرفته است.نتایج حاصل نشان میدهد که طی سالهای اجرای برنامههای توسعه، راهبرد مشخص کاهش فقر از سوی برنامهریزان دنبال نشده است.آزمون معنیداری کاهش فقر در سالهای مختلف را نشان میدهد که مقادیر شاخصهای فقر،طی سالهای اجرای برنامههای توسعه،روند مشخصی در راستای کاهش آن نداشته است.
خلاصه ماشینی:
"برنامههای توسعهای به صورت مقایسه میزان فقر در سال اول نسبت به سال آخر برنامهها مورد بررسی قرار گرفته است.
نسب سرشمار یا درصد افراد فقیر عبارت خواهد بود از(به تصویر صفحه مراجعه شود)در این مورد تابع توزیع به
نسبت شکاف فقر برای یک فرد عبارت است از(به تصویر صفحه مراجعه شود)که در آن z خط فقر بوده و x سطح درآمد
Proverty Deficit Curve همان طور که عنوان شد این نتایج برای شاخصهایی که نسبت به عمق فقر حساس باشند
a(x) ،غیر منفی باشد یعنی am<0 ؛در این شرایط ما به سلطه تصادفی مرتبه سوم مواجه هستیم به این معنی که در معیار فقر باید وزن بیشتری به شکاف فقر خانوارهای فقیرتر داده شود.
این صورت yR دارای سطح فقر کمتری نسبت به yS خواهد بود.
معنیدار باشد،در این صورت(با توجه به فرم آماره آزمون که در بالا بیان شده است)، yS بر yR
معنیدار باشد،در این صورت(با توجه به فرم آماره آزمون که در بالا بیان شده است)، yS بر yR
باید توجه کرد که این آمار برای سه نسبت سرشمار،شکاف فقر و شدت فقر مورد بررسی قرار گرفته و پس
مختلف بیشتر برای برآورد شاخصهای فقر به کار گرفته میشود،ممکن است نتایج ناسازگار و
با توجه به این موضوع،در این بررسی نیز شاخصهای فقر برای سالهای مورد اشاره یعنی
از این رو برای کاهش فقر در کی جامعه سیاستهای اقتصادی باید به نحوی تعیین شود
با توجه به موضوع این پژوهش تنها میتوان در بعد دوم سیاستهای یاد شده اظهارنظر کرد."