چکیده:
دیوان اروپایی حقوق بشر در رسیدگی به شکایت خانم لیلی شاهین،دانشجوی دانشگاه بورسای ترکیه که به موجب بخشنامهای از سوی این دانشگاه ملزم به منع پوشش حجاب اسلامی خود شده بود،در رأی صادره خود در دو مرحله اولیه و تجدیدنظر،بخشنامه مذکور را مغایر با کنوانسیون اروپایی حقوق بشر ندانست.نویسنده در این نوشتار در سه بخش ضمن بررسی پیشینه دعوی و استدلالات دیوان،ایرادات وارده بر آرای صادره از سوی دیوان اروپایی حقوق بشر را مورد بررسی قرار داده و این سؤال پاسخ داده است که دیوان مذکور در این پرونده تا چه حد موازین کنوانسیونهای حقوق بشری از جمله کنوانسیون اروپایی حقوق بشر و همچنین شرایط ممنوعیت حجاب در ترکیه را از حیث سیاسی و اجتماعی مورد توجه قرار داده است.
خلاصه ماشینی:
"سوی دیوان اروپایی حقوق بشر را مورد بررسی قرار داده و این سؤال پاسخ داده است که
سؤال اساسی است که دیوان اروپایی حقوق بشر در رسیدگی به شکایت خانم لیلی شاهین تا
استدلالات دیوان اروپایی حقوق بشر در توجیه ممنوعیت پوشش اسلامی در
Necessary in Democratic Society شعبه دیوان در رأی خود چهار بند فوق را در مورد منع حجاب با پوشش اسلامی
دیوان اروپایی حقوق بشر به این پرسش که آیا ممنوعیت پوشش اسلامی با آزادی
71پس از بررسی چارچوب قانونی و اجتماعی منع پوشش روسری در ترکیه،دیوان اروپایی حقوق بشر اظهار میدارد که این ممنوعیت مطابق اصول«سکولاریسم»و«برابری»
اسلامی(روسری)با آزادی مذهب مندرج در ماده 9 کنوانسیون اروپایی حقوق بشر بود.
یکی از دلایل دیوان اروپایی حقوق بشر در جهت توجیه(منع پوشش اسلامی)در
،به این امر اشاره نمیکند که برای نخستینبار مقررات مربوط به منع پوشش اسلامی توسط دولت نظامی ناشی از کودتا که قدرت را در سال 0891 بدست گرفت،وضع شده است.
جالبتوجه است که دیوان اروپایی حقوق بشر این بخشنامه را که در شرایط و اوضاع
یکی دیگر از دلایل دیوان اروپایی حقوق بشر در ارتباط با منع پوشش اسلامی در دانشگاههای ترکیه،«اهداف مشروع دولت»برشمرده شده است.
در قضیه حاضر،این سؤال ابتدایی مطرح میگردد که داشتن پوشش اسلامی که غالبا در نماد روسری در دانشگاههای ترکیه مطرح بوده است،چه تأثیری بر حقوق و آزادی
دیوان اروپایی حقوق بشر در رأی خود چنین اظهار میدارد که پوشش
-دیوان اروپایی حقوق بشر در منع پوشش اسلامی به حوزه فقهی یک جامعه مسلمان"