خلاصه ماشینی:
"از فصل نهم(که دربارهء علم سیبرنتیک است)روند بحث تا حدودی با بقیهء فصلها متفاوت است و بالاخره فصل دهم در اصل دو مقاله بوده که با عناوین«شمهای از سیبرنتیک و نظریهء اطلاعات و کاربرد آن در کتابداری و اطلاعرسانی»و«چشماندازی بر ارتباطات و سیبرنتیک»قبلا در مجلهء کتابداری و اطلاعرسانی آستان قدس رضوی منتشر شده بود و به صورت نامناسبی در این فصل باهم ترکیب شدهاند؛به طور کلی محورهای اصلی مورد بحث این کتاب شامل، رویکرد ژئوپولیتیکی به اطلاعات و ارتباطات،جغرافیای سیاسی یا سیاست جغرافیایی،سیاست جغرافیایی اطلاعات و ارتباطات،نقش دولتها در جریان اطلاعات ژئوپولیتیک یکی از موضوعهای مورد بحث در جغرافیای سیاسی است و نه معادل آن با توجه به واژهء مرکب ژئوپولیتیک بهتر است مفهوم سیاست جغرافیایی را برابر با آن در فارسی به کار ببریم از آنجا که کتاب فاقد مقدمه و پیشگفتار است و هیچگونه هدفی برای آن اعلام نشده است،متأسفانه در آخر کتاب هم نتیجهای از مباحث مطرح شده گرفته نشده است این کتاب،اطلاعات جغرافیایی و سیاسی بسیار سودمندی را به زبان ساده بیان کرده است و ارتباطات،و پیامدهای تحول در ارتباطات و اطلاعات مانند جهانی شدن است.
عجیب اینکه در پاراگراف آخر صفحهء 211 یعنی جای مبحث مهم روزنامهنگاری جهانی و نقش،وظایف، مشکلات،خطرات، اثرات روزنامهنگاران جهانی در فرایند جریان بین المللی اطلاعات و جریان آزاد اطلاعات در کتاب خالی است درخصوص مفهوم اطلاعات به منابع معتبر فارسی و انگلیسی استناد نشده است همچنین فصل هشتم از کتاب«اطلاعات و ارتباطات جهانی»،تالیف حمید مولانا استفاده شده،ولی استنادی به آن نشده است و تنها در آخر این فصل به صورت پانویس اشارهای کوچک به کتاب مذکور شده است تقریبا در صفحات پایانی کتاب،پرسیده میشود:ارتباط چیست؟تیتر«ارتباط چیست؟»که از ادغام نامناسب مطالب گوناگو کتاب ناشی میشود،وصلهء ناجوری به نظر میرسد و این مسئله را به ذهن خواننده تداعی میکند که آیا جای این سؤال آخر کتاب است؟این مورد و موارد نظیر آن سیر طبیعی کتاب و حرکت از مفاهیم کلی به جزیی و خاص را خدشهدار کرده است."