Skip to main content
فهرست مقالات

بخوشید سرچشمه های قدیم

نویسنده:

(6 صفحه - از 80 تا 85)

کلید واژه های ماشینی : قزوینی، شعر، فروزانفر، نقد ادبی، کتاب، نیما، استاد، شاعر، پیشگامان نقد ادبی در ایران، منتقدان

خلاصه ماشینی:

"یا در فصل مربوط به«فروزانفر»مدخلی را به«روش تحقیق»اواختصاص داده‌اند که متأسفانه خام و ناتمام است،ولی این مدخلمستقلا برای مرحوم قزوینی که بنا بر گفته فروزانفر و به اجماعهمگان«پیشوای اهل تحقیق»بوده،گشوده نشده است؛آیا نمی‌شد باذکر مثالی،اجزاء و مؤلفه‌های روش تحقیق قزوینی را مختصر و مفیدبیان کرد؟ فایدۀ دیگر روش انتخابی مؤلف-اگر دقیق به کار بسته می‌شد-این بود که می‌شد موضوعات و مقولاتی را که مورد توجه خاص هرمنتقد بوده،دریافت و به یقین حکم کرد که فلان منتقد اصلا در فلانموضوع وارد نشده یا فلان چشم‌انداز را هرگز نتوانسته کشف کند،امااکنون نمی‌توان چنین اطمینانی داشت. دربارۀ شاعرانمعاصر جز«ادیب پیشاوری»و«پروین اعتصامی»که نظر قزوینیدربارۀ شعر آنها در کتاب مورد توجه قرار گرفته،تمجید مشهورش ازمثنوی«ان‌شاءالله گربه است»علامه دهخدا و نیز یادداشتی که از بستربیماری منجر به فوت،برای مجلۀ یغما نوشت و ذوق زندگی خود را ازغزل«فرخ خراسانی»ابراز داشت و نیز نامه‌ای که به استاد فروزانفر درتفریظ و کمی هم نقد قصیدۀ«مغولیه»او نوشته بود،(این نامه دریادنامه قزوینی به کوشش علی دهباشی چاپ شده است)شایان ذکرو توجه و شاید نقل است. دربارۀ سره‌نویسی و عرب‌ستیزینظرات و به ویژه تعریضاتش به مرحوم استاد پورداوود شهره خاص وعام است و می‌توان در نقد حال و فردوسی و شعر او آنها را خواند؛نوع تعامل او با سنت و غرب و مقولۀ تجدد،معیارهایش برایسنجش آثار معاصرین و قدما و نشان دادن تحول و تطور آراء و عقایدانتقادی او مبحثی بسیار مفید و دلکش است؛آیا حیف نیست کهجانب چهره‌ای چنین برجسته که اینهمه زمینه برای تحقیق دارد فروگذاشته شود؟شاید اشکال کنند که عمدۀ آثار انتقادی مینوی پساز شهریور 20 نوشته شده است؛این درست است،اما آثار دشتی نیز کهدر این کتاب آرای انتقادی‌اش به دقت مورد تحلیل قرار گرفته غالباپس از شهریور 20 نوشته شده است؛چرا برای دشتی مجاز باشد وبرای مینوی نه؟!"

  • دانلود HTML
  • دانلود PDF

برای مشاهده محتوای مقاله لازم است وارد پایگاه شوید. در صورتی که عضو نیستید از قسمت عضویت اقدام فرمایید.