چکیده:
اثرگذاری اقتصاد زیرزمینی بر شاخصهای مهم اقتصادی از جمله GDP رسمی، بیکاری، مصرف، تولید و... این ضرورت را ایجاب می نماید تا با بررسی عوامل اثرگذار بر این پدیده راهکارهای عملی برای جلوگیری و گسترش آن شناسایی و اتخاذ شوند.
مطالعات انجام شده نشان میدهند حجم اقتصاد زیرزمینی در ایران بالا بوده و عواملی چون مالیاتها، حجم و کیفیت قوانین و مقررات و عملکرد اقتصاد رسمی از مهمترین عوامل تاثیرگذار بر آن می باشند.
نتایج الگوی برآوردی مرحله اول این مقاله نشان می دهد، بار مالیاتی کل به لحاظ آماری اثر معنی داری بر اقتصاد زیرزمینی ندارد، اما متغیرهای بار قانونی و مقرراتی و نرخ رشد GDP با علائم به ترتیب مثبت و منفی اثر معنی داری بر اقتصاد زیرزمینی دارند.
در مرحله دوم متغیر بار مالیاتی کل به دو جزء بار مالیاتی مستقیم و بار مالیاتی غیرمستقیم تفکیک شد. نتایج این الگو نشان می دهد، بار مالیاتی مستقیم اثر معنیداری بر اقتصاد زیرزمینی ندارد. اما بار مالیاتی غیرمستقیم اثر مثبت و معنی داری بر اقتصاد زیرزمینی دارد.
در مرحله سوم متغیر بار مالیاتی مستقیم به اجزاء آن یعنی مالیات بر درآمد، مالیات بر شرکتها و مالیات بر ثروت و متغیر بار مالیاتی غیرمستقیم نیز به اجزاء آن یعنی مالیات بر واردات و مالیات بر فروش تفکیک شد. نتایج این الگو نشان می دهد اجزاء بار مالیاتی مستقیم اثر معنی داری بر اقتصاد زیرزمینی ندارد. در حالیکه از بین اجزاء بار مالیاتی غیرمستقیم، مالیات بر واردات رابطه معنی داری با اقتصاد زیرزمینی ندارد ولی این رابطه برای مالیات بر فروش معنیدار است.
Underground economy affects important indexes such as formal GDP، unemployment، consumption، production and etc. Therefore it is necessary to identify elements and factors which affect underground economy to restrict it. Surveys and Studies indicate the size of Iran’s underground economy is high and taxes، quantity and quality of regulations and performance of formal economy are the important factors that affect it. At the first stage، the results of estimated model indicate that the impact of tax burden on underground economy isn’t statistically significant. But there is a statistically significant positive (negative) relationship between regulation burden (GDP growth rate) and the underground economy. In second stage، aggregate tax burden variable in primary model breakdown into its components: direct tax burden and indirect tax burden. Results of The model indicate impact of direct tax burden on underground economy isn’t statistically significant، but indirect tax burden is statistically significant and its relationship with underground economy is positive. In third stage، direct tax burden breakdown into its components: corporation tax، personal income tax، wealth tax. Also indirect tax burden breakdown into its components: commercial tax، excise tax. The results of the model indicate that the impact of direct tax burden components on underground economy isn't statistically significant. But among the indirect tax model the burden components sales tax has a statistically significant relationship with underground economy، while import tax has not.
خلاصه ماشینی:
نتايج الگوي برآوردي مرحلة اول اين مقاله نشان مي دهد، بار مالياتي کل به لحاظ آماري اثر معني داري بر اقتصاد زيرزميني ندارد، اما متغيرهاي بار قانوني و مقرراتي و نرخ رشد GDP با علائم به ترتيب مثبت و منفي اثر معني داري بر اقتصاد زيرزميني دارند.
در حاليکه از بين اجزاء بار مالياتي غيرمستقيم، ماليات بر واردات رابطة معني داري با اقتصاد زيرزميني ندارد ولي اين رابطه براي ماليات بر فروش معنيدار است.
T نشان دهندة ماليات بوده و در الگوي تبعي از متغيرTGDP، يعني نسبت كل درآمد مالياتي به GDP به عنوان متغير مالياتي اثر گذار بر اقتصاد زيرزميني استفاده شده است.
جدول6 - برآورد ضرايب بلندمدت الگوي خود توضيح با وقفههاي گستردة بار مالياتي مستقيم و غيرمستقيم متغير وابسته متغيرهاي توضيحي UE TTIGDP TTDGDP RE RGDP C ضرايب متغيرها 2.
E. A,1998, “Simulating the relationship between the hidden economy and the tax mix in New Zealand”, Econometrics Working Paper EWP9804, Department of Economics, University of Victoria.
Schneider, Friedrich (1986): Estimating the size of the Danish shadow economy using the currency demand approach: An attempt, The Scandinavian Journal of Economics, 88/4, pp.
Schneider, Friedrich (1997): The shadow economies of Western Europe, Journal of the Institute of Economic Affairs, 17/3, pp.
Schneider, Friedrich (1998a): Further empirical results of the size of the shadow economy of 17OECD-countries over time, Paper to be presented at the 54.
Schneider, Friedrich (2000): The increase of the size of the shadow economy of 18 OECD-Countries: Some preliminary explanations, Paper presented at the Annual Public Choice Meeting, March 10-12, 2000 , Charleston, S.