Skip to main content
فهرست مقالات

شک گرائی از نگاه خواجه نصیر

نویسنده:

کلید واژه های ماشینی : معرفت ، شک‌گرایی ، شک‌گرایان ، احتجاج ، فخررازی ، حس ، مور ، عقل ، خطا ، محقق طوسی

خلاصه ماشینی:

")The Critique of Pure Reason( تصریح می‌کند فلسفه برای اثبات جهان خارج همواره با دشواری‌های جدی روبه‌رو بوده است: این امر همچنان مایه رسوایی فلسفه است که وجود اشیای پیرامون خود را صرفا بر پایه ایمان باید بپذیریم و اگر کسی در وجود آنها شک کند نمی‌توانیم در قابل کش او استدلال قانع کننده‌ای ارائه کنیم. پاسخ کلی محقق طوسی به احتجاج‌های مزبور از چند مؤلفه تشکیل می‌شود: اولا، براساس تبیین فوق و تفکیک دو معنا برای واژه محسوس، وی نتیجه می‌گیرد در مواردی که خطاهایی را به حس نسبت می‌دهیم اجمالا خطا وجود دارد اما این خطا به نحوه دریافت حس ما مربوط نیست. 59 اما آنچه دیدگاه مور را دچار مشکل می‌کند تأکید او بر ارائه اثبات و دلیل قاطع در مقابل شک نسبت به جهان خارج است چرا که اگر کسی با سماجت بر روش شک‌گرایانه خود پافشاری کند، دلیل مورد چیزی جز«مصادره به مطلوب»نخواهد بود و این از مهم‌ترین اشکالاتی است که در معرفت‌شناسی معاصر بر استدلال مور وارد شده است. ) سخن پایانی در جمع‌بندی دیدگاه محقق طوسی در قبال شک‌گرایی، پیش از هر چیز باید به این نکته توجه کنیم که اگر در مقام برخورد استدلالی با شک‌گرایان برآییم درخواهیم یافت که بحث با آنان منطقا ممکن نیست و این نه به دلیل درستی شبهات بلکه صرفا از آن رو است که آنان با عدم پذیرض هرگونه مبنا و مقدمه، راه را برای گفتگوی واقعی و منطقی بسته‌اند."


برای مشاهده محتوای مقاله لازم است وارد پایگاه شوید. در صورتی که عضو نیستید از قسمت عضویت اقدام فرمایید.