خلاصه ماشینی:
"Goffman (10)-Experimental 2-ملاکت انتخاب نظریهها 3-محدودیهای مربوط به تحلیل نظریه 4-محدودیتهای مربوط به نقد و بررسی نظریههای روانشناسی اجتماعی 5-محدودیتهای مربوط به تحلیل گرایشهای کنونی در روانشناسی اجتماعی بدیهی است که محدودیتهای ذکر شده در کار دش و کراس نه ناشی از عجز آنان، بلکه به جوان بودن و عدم بلاغت این علم، متنوع نشدن موضوعات و مباحث آن و عدم تفکیک حوزههای نظری براساس موضوعات مطالعاتی روانشناسی اجتماعی به ویژه در سه دهه پیشین، زمانی که کتاب نظریهها در روانشناسی اجتماعی منتشر شد، مربوط میشود.
به عنوان مثال، رفتارگرائی اسکینر و به ویژه روانشناسی عملی 1او از این جهات که توجه مفرط به نیروهای بارز محیطی در تشکل رفتار دارد و فرض جبری بودن محیط را بدون برهانی علمی میپذیرد و نقش و متغیرهای روانی و درونی را در تبیین واقعیت نادیده میگیرد و با توجه به رفتار خارجی 2در مقابل عکس العملهای عاطفی، اراده استقلال، خردورزی و اصالت فردی را انکار میکند و با گرایش به نوعی آمپریسیسم افراطی در تقید نوعی دوگانگی جزمی 3گرفتار میآید، مورد انتقاد بسیاری از صاحبنظران روانشناس اجتماعی و جامعهشناس قرار گرفته است، مع الوصف از جهات فوقالذکر کمتر مورد نقد و بررسی دش و کراس واقع شده است.
5-محدودیتهای مربوط به تحلیل گرایشهای کنونی در روانشناسی اجتماعی دش و کراس در این مبحث به طور محدود و مختصر به توسعه روانشناسی اجتماعی تجربی پرداخته و استنتاج کردهاند که روانشناسی اجتماعی بیشاز پیش جنبه علم عملی و (1)-Operant Psychology (2)-External Behavior (3)-Dogmatic Dualism تجربی یافته و به مدد روشهای تجربی-آزمایشگاهی 1توانسته است دامنه تحقیقات خود را وسیعتر سازد و حوزههای بیشتری را مورد تجسس قرار دهد."