خلاصه ماشینی:
"نظر هاچسن را در اینباره مورد مطالعه قرار دادیم و اکنون به بررسی افکار سایر کسانی که به واقعیت تأثیر عوامل روانی در رفتار انسانی بطور اعم،و در رأی قضات بطور اخص،توجه داشتهاند،میپردازیم: منتانی1فیلسوف معروف فرانسوی در قرن شانزدهم متذکر شده بود که مزاج و خلق قضات هر روز عوض میشود و این تغییر حالت در آرای آنان منعکس میگردد.
از جمله یکی از نویسندگان انگلیس در اوایل قرن نوزدهم تحقیقی جالب دربارهء حالات ناطقین معروف پارلمان این کشور بعمل آورده که بطور کلی نمودار تأثیر عوامل گوناگون در رفتار و حالات انسانی است.
مطالعهء دیگری که در زمینهء آرای قضات صورت گرفته،به این نتیجه رسیده است که بعضی قضات اعداد خاصی را دوست دارند و بطور ناخودآگاه این اعداد را در تعیین میزان مجازات محکومین مورد استفاده قرار میدهند3،به نظر یکی از استادان دانشگاه هاروارد قضات به انواع«ژیمناستیک ذهنی»میپردازند و از این ورزشها برای توجیه و منطقی جلوه دادن آرای خود استفاده میکنند4.
مطالعات و تحقیقات متعددی دربارهء شخصیت قضات«دیوانعالی»آمریکا و نظر«محافظه کارانه»یا«آزادیخواهانه»آنان به عمل آمده و نشان میدهد که اختلاف نظری که در مورد تفسیر مواد قانون اساسی در رأی این قضات به چشم میخورد،معلول تأثیر عوامل مختلف اجتماعی،اقتصادی و روانی در شخصیت آنان است.
» دیگر پندی که آناتول فرانس به منتقدین ادبی میدهد و در عین حال میتواند ماهیت تأثیر عوامل شخصی را در رأی و نظر قضات روشن و آشکار سازد: «آنان که خود را فریب داده تصور میکنند که چیزی جز شخصیت خود را در آثارشان منعکس میسازند،ساده لوحانی هستند که (1) Rev. 1959,227-233."