خلاصه ماشینی:
"واقعیت این است که بورس ایران-برخلاف بورسهای جهان-تحت سلطه بانکهای دولتی قرار دارد و حال اگر نقش بانکها در بورس کمرنگ شود،در آن صورت،ادامه کار و چگونگی سرمایهگذاریهای در آن،جای بحث دارد،زیرا بانکها با در اختیار داشتن وجوه نقدی مردم،قدرت مانور بیشتری در بورس دارند و در صورت کمرنگ شدن نقش آنها،این پرسش مطرح میشود که سرمایهگذاران جدید در بورس آیا توان خرید و ایفای نقش قویتری را خواهند داشت یا نه؟علاوهبر این،با توجه به اینکه سازمان بورس هماکنون از تامین کامل و مناسب نیازهای سرمایهگذاران ناتوان است و سرمایهگذاران ناچارند که برای تامین نیازهای خود به شبکه بانکی مراجعه کنند،در صورتی که شبکه بانکی نتواند آنچنانکه مطابق میلشان است،در بازار سرمایه حضور داشته باشد،در مقابل این نیازها و تقاضاهای سرمایهگذاران چه عکس العملی خواهد داشت؟ بههرحال،به نظر میرسد که تفکیک این دو بازار در حالی که چند دهه باهم و به موازات هم و حتی در یک واحد و پیکره فعالیت میکردهاند،شاید به راحتی میسر ومقدور نباشد و همین شکوشبههها و پرسشها سبب شده است که برخی از کارشناسان این طرح را به زبان اقتصاد کشور بدانند.
؟/با توجه به اینکه بانکهای ایران برای اجتناب از عملیات ربوی،ناگزیر هستند که منابع تجهیز شده در بازار پول را در قالب عقود اسلامی در بازار سرمایه به کار اندازند، آیا میتوان در شرایط فعلی بین بازار پول و بازار سرمایه کشور تفکیک قایل شد؟اگر چنین امری ممکن باشد،آیا مفید هم هست یا چالشهای جدیدی را به وجود خواهد آورد و بازار مالی را با بحران روبرو خواهد ساخت؟ دکتر رییس دانا:اینکه عقود اسلامی محدودیتهایی را برای معاملات بانکی ایجاد میکند،درست است."