خلاصه ماشینی:
"بلکه، از آن میان به چند چارچوبه نظری برجسته و نمونه در این راستا اشاره میشود، تا با آشکار ساختن ضعفهای روش شناختی موجود در آنان، چارچوبه نظری مناسبی ارائه گردد و ضمن رفع اشکالات و کاستیهای فوق به ماهیت کار برای حوزه مطالعاتی (1)-Almond and Roy Macridis Foreign Policy in World Politics,(Englwood, Cliff,New Jersey:Prentice-Hall,1962)pp.
با این تفاصیل، ماهیت کاربردی و روش شناختی پژوهش حاضر ایجاد میکند تا اقدام سهگانهای صورت گیرد: ابتدا به صورتی مقدماتی، محیط فعلی نظام بین المللی، نوع سازمان، قواعد بازی آن نیز از دیدگاه صاحبنظران مختلف مورد بررسی قرار گیرد، تا عند الاقتضاء ادعای پیشین این پژوهشگر در مورد پویشهای متناقض، همزمان و گسترش یابنده مزبور، که موجب تفاوت محیط فعلی از محیط پیشین شده است، آشکار گردد.
بدین لحاظ، مقاله حاضر از سه مبحث زیر تشکیل میشود:-صحنههای عملیاتی حاکم بر سیاست خارجی واحدهای عضو؛-بررسی کاستیهای روش شناختی نظریههای سیاست خارجی؛-طرح چهارچوبه نظری سیستماتیک برای مطالعه سیاست خارجی؛یکم-صحنههای عملیاتی حاکم بر سیاست خارجی واحدهای عضو:طی چهار دهه گذشته که نظریهپردازان سیاست خارجی، برای درک و ارزیابی و تجزیه و تحلیل مسائل سیاست خارجی اقدام به طرح و تدوین چارچوبههای نظری گوناگون نمودهاند، هر دو صحنه عملیاتی محیطی کلان و داخلی خرد در سیاست خارجی به شدت دچار تحول شده است.
این تحولات روش شناختی در واقع بنحوی راهنمای نگارنده این تحقیق قرار میگیرند که با عنایت به ادعای روزنا مبنی بر ناکارآیی نظریه- های مختلف سیاست خارجی، ضمن علت یابی موضوع، با بهرهگیری از پیشرفتهاییی که در دیگر زمینههای علوم فراهم آمده است طرح مناسبی برای تجزیه و تحلیل سیاست خارجی ارایه دهند."