چکیده:
صرف نظر از موقعیت اسفبار حقوق بشر در دنیای امروز و محدودیتها و
پایبندیهای موجود نسبت به آن، دادرسی کیفری را باید از اساسیترین جنبههای چنین
حقوقی به شمار برد.مقررات متعدد اعلامیه جهانی و دیگر اسناد مربوط به حقوق بشر
پیرامون حقوق افراد در دادرسی کیفری شاهد صدق این ادعاست.نوشتار حاضر از یک دیدگاه
امریکایی چنین مسألهای را مورد بحث قرار میدهد و اصول حقوق بشر در دادرسیهای
کیفری را در دوازده اصل خلاصه میکند:محاکمه منصفانه، محاکمه علنی، استقلال و
بیطرفی دادگاه، تسریع در محاکمه، پیش فرض برائت، تفهیم فوری اتهام، وقت و تسهیلات
مناسب برای دفاع، انتخاب وکیل، مواجهه با شهود کمک از مترجم، حضوری بودن محاکمه و
درخواست تجدید نظر.
خلاصه ماشینی:
"نوشتار حاضر از یک دیدگاه امریکایی چنین مسألهای را مورد بحث قرار میدهد و اصول حقوق بشر در دادرسیهای کیفری را در دوازده اصل خلاصه میکند:محاکمه منصفانه، محاکمه علنی، استقلال و بیطرفی دادگاه، تسریع در محاکمه، پیش فرض برائت، تفهیم فوری اتهام، وقت و تسهیلات مناسب برای دفاع، انتخاب وکیل، مواجهه با شهود کمک از مترجم، حضوری بودن محاکمه و درخواست تجدید نظر.
هر کس از تمام حقوق و آزادیهای شناسایی شده در این اعلامیه بدون هر نوع تمایز مبتنی بر نژاد، رنگ، جنسیت، زبان، مذهب، اندیشه سیاسی و غیر آن، ملیت، مالکیت، منشأ تولد و دیگر موقعیتها برخوردار است.
گر چه ادعا شده که حقوق بشر اساسا باید یک مفهوم فراقانونی 1 باشد اما تأمین و تضمین اجرای چنین حقوقی در قوانین و مقررات ملی، منطقهای و بینالمللی ضروری است.
ایالات متحده امریکا به عنوان مثال راه تکروی در پیش گرفته است تا آنجا که نمیتوان انتظار داشت در موارد نقض احتمالی حقوق بشر در داخل این کشور اجازه اعمال ابزارهای بینالمللی چنین حقوقی داده شود.
ضابطه حاکم بر تمامی این اصول قانونمندی نظام جرایم و مجازاتهاست 3 اصول مورد بحث یا به تصریح در قانون اساسی و منشور حقوق ایالات متحده آمده یا در قواعد حقوقی فدرال یا ایالتی که به هر حال بخشی از نظام حقوقی امریکا محسوب میشود، شناسایی شده (1).
(36) درباره جوامع اجرای قانون است، آنچه میتوان گفت این است که هر نوع نقض حقوق بشر باید از سوی مردم و مطبوعات آشکار گردد و با تدابیر حقوقی یا اقدامات سیاسی اصلاح شود."