خلاصه ماشینی:
"آقای صاحبی: ظاهرا امروز رفتهاند و بغداد را تسخیر کردهاند و حال چند علامت سؤال برای خودمان هست؛ صدام چه طوری از نیروی هواییاش اصلا استفاده نکرد؟ حالا درست است که برتری نیروی هوایی آمریکا و انگلیس محرز بوده؛ اما به معنی این نبوده که هیچ کاری نتواند انجام بدهد.
ائمه در زمان خودشان در شرایط و مقتضیات مختلف چه کردهاند؟ در برخورد با هجمههای فکری و فرهنگی چه میکردند؟ هجمههای نظامی را چگونه پاسخ میدادند؟ این که ما بخواهیم یک کلیشه ثابتی را، یک چیز استانداردی را درست بکنیم و بگوییم که الآن هم وظیفه ما همین است، به نظر من واقعا کار دشواری است.
ما اولا باید بحث کنیم مسائل فرهنگی که آمریکا و پیامد سلطه او ایجاد میکند، چیست؟ باید زمینههای فرهنگی وجود حکومت آمریکا در منطقه را، از بین ببریم و نمونههایی که ائمه علیهمالسلام سعی میکردند زمینههای فرهنگی مثبت را ایجاد کنند، مثلا امام مجتبی علیهالسلام عدم لیاقت حکومت معاویه را مطرح میکرد، میگوید که: معاویه میخواهد این مطلب را القا کند که من او را لایق میدانم ولی والله او لایق نیست من خودم لایقم.
اما اگر امریکا آمد به ایران حمله کرد و هدف بعدیاش ایران بود، ما با این مسائل چگونه مواجه شویم باید چه کار کرد از نظر عقلی، نقلی و روایی؟ آقای مهدی پور: دو تا حق هیچ وقت باهم نمیجنگند، در جنگها یا هر دو طرف باطل هستند، یا یک طرف باطل، الآن مصداق کدام است؟ اگر امریکا به سوریه حمله کند نظر ولی فقیه چیست؟ آیا باید دفاع کرد یا بگوییم دو باطل اند که با هم میجنگند؟ اگر فرضهای مختلفی دارد باید روشن بشود."