خلاصه ماشینی:
"اما اگر شما اطلاعات نادرست بگیرید،به چه چیزی میرسید؟این همه هزینه میکنیم که از وضع موجود راضی باشیم؟» >دستکاری آمار در غیاب اخلاق اما نگاه جامعهشناسان به مساله آمار چگونه است؟دکتر صمدی راد-جامعهشناس و عضو هیات علمی دانشگاه علامه طباطبایی-کم و زیاد کردن و تنظیم هدفمند این آمارها را در صورتی که محقق به اصول و اخلاقیات پایبند نباشد و آمارها را برای تایید یا تکذیب هدفی مشخص به کار بگیرد،کار سادهای میداند و به زعم او اساسا نوع روش نظرسنجی در کوچه و خیابان روش قابل تاکیدی نیست و نمیتواند معیار هیچ چیز باشد.
اما دکتر شهبا این مساله را به صورت جزئیتر درباره آمارهای تلویزیون مورد بحث قرار میدهد و میگوید:«تردیدپذیربودن آمار-بهخصوص در نظرسنجیهایی که درباره برنامههای تلویزیونی صورت میگیرد-پررنگتر میشود؛چرا که به عنوان مثال گفته میشود از 0002 نفر درباره کیفیت یک برنامه سؤال شده است ولی چون جامعه آماری گفته نمیشود،نتیجه به دست آمده شکبرانگیز است.
ما کمتر کسی را سراغ داریم که با نظرسنجهای سازمان صدا و سیما مواجه شده باشد اما دکتر سعدیپور تاکید میکند که افراد آموزشدیدهای را به این منظور در سطح شهر فعال کردهاند و میگوید:«ما چهار روش شناختهشده داریم؛یکی نظرسنجی حضوری است که ما پرسشگر آموزشدیده را به سطح شهر میفرستیم و با مراجعه مستقیم به در منازل یا میادین به صورت رودررو سؤالات را برای افراد میخوانند و نتایج را برمیگردانند."