خلاصه ماشینی:
"پرسش مهم این است که آیا این منطقه شرایط اساسی لازم برای ایجاد یک نظامی واحد را داراست؟آیا عوامل ژئوپلیتیک،اقتصادی-اجتماعی(مانند جمعیت،قومیت)،تاریخی-تمدنی و ایدئولوژیک در منطقه این امر را ممکن میسازند؟به غیراز عوامل سطح ملی و منطقهای،آیا عوامل سیستمی نیز در میزان موفقیت تلاشهای همگرایی آسیای مرکزی مؤثرند؟فرضیهای است که رفتار واحدها(کشورها)ی موجود در نظام بینالملل و پیامدهای روابط آنها تحتتأثیر ساختار این نظام و جایگاهی که واحدهای مربوط در درون آن دارند،قرار دارد.
30اگرچه مسکو سعی کرده تا کشورهای منطقه را تحت فشار قرار دهد تا با اعطای شهروندی دوگانه به روس تبارهای ساکن در سرزمینهای خود موافقت نمایند31،نباید فراموش کنیم که به دلیل ضعف اقتصادی روسیه و عدم تمایل جمهوریهای مسلمان آسیای مرکزی به وحدت سیاسی دوباره با روسیه دستیابی به هدف جاهطلبانهء بیان شده در دیدگاه الف بسیار دشوار خواهد بود.
راه چارههای موجود برای هماهنگی سیاستهای توسعهء ملی و منطقهای مهمترین راههای ممکن برای هماهنگسازی سیاستهای ملی کشورهای آسیای مرکزی با هدف همگرایی تدریجی نظامهای اقتصادی آنها در اقتصاد منطقهای و جهانی را میتوان به سه گروه تجزیه،همگرایی و واگرایی تقسیم کنیم: الف)تجزیه-ادغام مجدد در فدراسیون روسیه(شاید همراه با برخی دیگر از جمهوریهای سابق شوروی)برای تشکیل ابرقدرتی جدید که به وابستگی یک طرفه منجر خواهد شد.
شاخص ترکیبی نسبی سهولت همگرایی با در نظر گرفتن شاخصهای اقتصادی(درآمد ملی و شاخص توسعه انسانی)،اجتماعی(همگونی قومی)،جغرافیایی(جایگاه و اندازهء کشور)و سیاسی(وجود صلح و آرامش)در آسیای مرکزی محاسبه میشود(به جدول سه بنگرید)47هرچه ارزش این شاخص ترکیبی کمتر باشد،همگرایی این کشور در منطقه دشوارتر خواهد بود.
>>the regional dimension of transition in central and east european countries<<,eastem european economics,34,5,september-october 1996,p."