چکیده:
حقوق بین الملل بشردوستانه2یا حقوق مخاصمات مسلحانه و حقوق جنگ یکی از شاخههای حقوق بین الملل است و بدنبال آن است که دولتها را در زمان بروز جنگ در به کارگیری و انتخاب روشها و سلاحهای جنگی محدود کند و آنها را موظف میکند از آن دسته از روشها و سلاحهای جنگی استفاده کنند که رنج زاید و غیر انسانی ایجاد نکند؛دوم اینکه،از حیات،سلامت و کرامت انسانهایی که در درگیری مشارکت نکرده یا به مشارکت خود در درگیری پایان دادهاند،حمایت کند؛این اشخاص شامل غیر نظامیان،اسیران جنگی،مجروحان و بیماران میشوند.3حقوق بشردوستانه رفته رفته از موضوع قربانیان مربوط به جنگها و اقدامات غیر قانونی در جنگها،استفاده از سلاحهای غیر متعارف اعم از اتمی- میکروبی-شیمیایی-رفتار غیر انسانی با اسراء و مجروحان و مصدومان در جنگها،به تلاشهای انساندوستانه در کوران حوادث و سوانح طبیعی و غیر طبیعی و دهها مورد دیگر در حال تسری است؛ اگرچه ممکن است همه این موارد تحت عنوان حقوق بشردوستانه تلقی نشود.این حقوق در ابتدا از دو شاخه جداگانه تشکیل شده بود:اول مجموعه مقرراتی که عموما در شهر لاهه تنظیم شدند و به حقوق لاهه شناخته میشوند و هدفشان این بود که دولتها را در انتخاب روشها و سلاحهای جنگی محدود کنند و دوم مجموعه مقرراتی که عموما در شهر ژنو تنظیم شدند و به حقوق ژنو شناخته میشوند و هدفشان حمایت از افرادی بود که در درگیریهای مسلحانه شرکت نکرده یا به مشارکت خود در درگیریها پایان دادهاند.مهمترین این اسناد،کنوانسیونهای چهارگانه ژنو 9491 هستند و معاهدات مصوب 9981 و 8091 لاهه هستند.البته با تدوین پروتکلهای الحاقی به کنوانسیونهای چهارگانه ژنو در سال 7791 که همزمان هردو گونه مقررات را در خود جای دادند،این تفکیک از میان رفت.در مقاله حاضر،عملکرد اسراییل با توجه به معیارهای حقوق بین الملل بشردوستانه مورد تحلیل و ارزیابی واقع شده است،این معیارها مورد بیاعتنایی آشکار مقامات اسراییل قرار گرفتهاند،همچنانکه فلسطینیها نتوانستهاند از حقوق طبیعی خود از جمله حق تعیین سرنوشت4و حق آزادی و امنیت شخصی به شکلی مناسب برخوردار شوند.از این دید،با استناد به بعضی از اصول مورد پذیرش جامعهء جهانی از قبیل«مدخله بشردوستانه»و در پرتو مفاهیمی چون«جنایت بین المللی»میتوان برای تضمین حقوق فلسطینیها و جلوگیری از اقدامات خشونتآمیز اسراییل راهکاری مناسب یافت.
خلاصه ماشینی:
"اسراییلیها بدنبال آن هستند با این اقدام از مسئولیتهای خود بر طبق حقوق بین الملل شانه خالی کنند؛در حالی که عقبنشینی یکجانبه93و استمرار مداخله و هجوم و در دست داشتن امنیت و محاصره هوایی و دریایی و زمینی غزه مانع از منتفی شدن مسئولیت این رژیم در برابر ساکنان آن است؛جدای از آنکه رفتار رژیم صهیونیستی نسبت به مردم غزه فی نفسه موضوعیت داشته و نقض قواعد حقوق بین المللی بشردوستانه محسوب میشود.
در این راستا میتوان به موارد ذیل اشاره کرد:ماده یازده معاهده عدم تجاوز ریودوژانیرو 3391؛ماده یازده کنوانسیون اروپایی حقوق و تکالیف دولتها 3391؛ماده 5 (e) منشور سازمان دولتهای آمریکایی 8491؛اعلامیه 8391 کنفرانس پان آمریکن در«لیما»راجع به عدم شناسایی الحاق سرزمین به دست آمده از طریق زور؛قطعنامهء روابط دوستانه 42 اکتبر 0791 که در چارچوب اصل ممنوعیت توسل به زور اعلام میکند:«سرزمین هیچیک از دولتها نمیتواند هدف تصرف و الحاق از طریق تهدید یا استفاده از زور از سوی دولتی دیگر قرار گیرد»؛مادهء 25 کنوانسیون حقوق معاهدات وین که بر اساس آن حتا الحاق سرزمین مبتنی بر معاهده نیز نامعتبر شناخته میشود؛و قطعنامهء تعریف تجاوز علاوه بر مقررات کلی فوق،نهادهای مختلف بین المللی نیز به طور خاص رفتار اسراییل در تصرف و الحاق سرزمینهای فلسطینیها را غیر قانونی اعلام کرده و خواستار بازگرداندن وضعیت سابق شدهاند.
php?name- News file-article sid-3763 (به تصویر صفحه مراجعه شود) (به تصویر صفحه مراجعه شود) (23).
net/arabic/?c-201 الحیاة الجدیدة 7002/11/02 a-54262 (به تصویر صفحه مراجعه شود) (به تصویر صفحه مراجعه شود) (26)."