Skip to main content
متن و ترجمه بیش از 393,000 حدیث شیعه در پایگاه نورحدیث ...
فهرست مقالات

نقدی بر تاریخ گذاری قرآن از دیدگاه برخی خاورشناسان

نویسنده:

علمی-ترویجی/ISC (17 صفحه - از 33 تا 49)

خلاصه ماشینی:

"گر چه برخی از خاورشناسان از تحقق یافتن چنین امر مهمی مأیوس گشته‌اند یا عده‌ای دیگر از آنان راه رسیدن به چنین هدفی را منحصر در تعیین نوع سبک و شکل و لحن آیات و سوره‌ها دانسته‌اند، ولی به نظر می‌رسد که به رغم دشواری چنین اقدامی، می‌توان از طریق اشارات تاریخی در آیات قرآن به سیره و سنت پیامبر و نیز با استفاده از روایات ترتیب نزول، به میزان قابل توجهی به این آرمان بلند و هدف والا دست یافت. در ترجمه بلاشر، سوره‌ها به ترتیب تاریخی قرار گرفته و تنها در چند نکته با ترتیب و طرح نولدکه تفاوت دارد و پیشنهاد او را درباره سه دوره مکی کاملا می‌پذیرد، در ادامه می‌گوید با توجه به اینکه نه سیره پیامبر صلی‌الله‌علیه‌و‌آله چنان که محققان مسلمان تصویر کرده‌اند و نه آن طرحی که مورخان غربی ترسیم نموده‌اند، هیچ کدام برای تقسیم‌بندی سوره‌ها از نظر ترتیب نزول زمانی آیات الهی، پایه‌ای مطمئن بنیان نمی‌نهند؛ از این رو، طبیعی است که پژوهش باید به شیوه‌ای دیگر و بر اساس اصول دیگر تداوم یابد. رود ول در تنظیم دیدگاه خود در ترتیب آیات و سوره‌های قرآن سخنان در خور نقدی دارد و سخن خود را از اینجا آغاز نموده که چون آیات نازل شده در ابتدای دوران وحی کوتاه بوده‌اند، لذا باید آنها را در جایگاه مناسبی از سوره‌های مختلف جای داد؛ مثلا در مورد سوره «ملک» چنین گفته است: «آیات هشتم تا یازدهم متأخر از سایر آیات نازل شده‌اند، لکن بعدها در آنجا قرار گرفته‌اند؛ زیرا هر یک از آن آیات نسبت به بسیاری از آیات دیگر این سوره طولانی‌ترند» (3) ."

برای مشاهده محتوای مقاله لازم است وارد پایگاه شوید. در صورتی که عضو نیستید از قسمت عضویت اقدام فرمایید.