خلاصه ماشینی:
"حال ببینیم ویژگیهای تاریخ نگاری زنان چیست و وجه تمایز آن با تاریخنگاریهای دیگر چیست؟و در هنگام پرداختن به موضوع زنان چه مسائلی باید مطرح شود؟طبعا یکی از این مسائل،جنبش- های زنان و نیز جنبشهای اجتماعی است و اینکه زنان چه نقشی در این جنبشها داشتهاند و منابع تاریخی چه نگاهی به این مقوله داشتهاند؟ برای اینکه ویژگیهای این تاریخ نگاری را بشناسیم،بایستی ابتدا به عنوان مقدمه،اشارهای به جریانهای اصلی تاریخنگاری در قرون معاصر داشته باشیم تا از طریق آن،مقام،موقع و اصول تاریخ نگاری زنان در جهان تاریخنگاری را شناسایی کنیم.
کتاب ماه:آیا میتوان واقعا از این فعالیتهای زنان به عنوان جنبشهایی با تشکل و سازماندهی مشخص که افرادی را با مطالبات خاص گرد میآورد،سخن گفت؟ دکتر فصیحی:این فعالیتها در شکل اولیهی خود در ذیل جنبشهای ملی قرار میگیرد یعنی یک خرده جنبش که با جنبش عمومی همکاری میکرد.
یعنی در تواریخ گذشته،تنها فعالیتهای مردان ثبت شده و زنان یا اصلا دیده نشدهاند و یا بسیار کم مورد توجه قرار گرفتهاند؛درحالیکه مورخانی که به تاریخنگاری زنان می- پردازند،معتقدند که این غفلت را باید تصحیح کرد و در تعریف خاص تاریخ به عنوان تجربه نخبگان مرد باید بازنگری صورت گیرد.
مضامین مشترک بین زنان و مردان در روزنامههای عصر مشروطه موارد زیر است:1-وضعیت نامطلوب زن در خانه و خانواده 2-سوادآموزی زنان(البته توجه به سواد زنان برای تربیت بهتر فرزندان و نه ورود به امور اجتماعی و بازار کار)3-اخبار پیشرفت زنان در دیگر کشورها 4-تأثیر عدم پیشرفت زنان برعدم پیشرفت ایران و جایگاه آن در میان دیگر ممالک میتوان چنین گفت که در ایران دوره قصد این است که جایگاه زن در خانه،بدون ورود وی به عرصهی اجتماع یا بازار کار،وضعیت بهتر و مناسبتری بیابد."