Skip to main content
فهرست مقالات

نقد و بررسی کتاب مکتب های داستان نویسی در ایران

مصاحبه شونده:

(14 صفحه - از 12 تا 25)

کلید واژه های ماشینی : داستان ، مکتب ، کتاب ، ساعدی ، کتاب مکتب‌های داستان‌نویسی در ایران ، صمد ، سبک ، ادبیات ، مکتب‌های داستان‌نویسی در ایران ، جناب آقای دکتر شیری

خلاصه ماشینی:

"اما دربارهء خود کتاب،نخست باید گفت که در ساختار کتاب گاهی‌ نوعی ناهمگونی دیده می‌شود؛مثلا ساختار برخی از بخش‌ها با بخش‌های‌ دیگر تفاوت دارد و این شاید به دلیل نگارش و انتشار برخی از فصل‌ها به‌ شکل مقاله باشد که در زمان چاپ به شکل کتاب،تغییر چندانی در آن‌ نداده‌اند؛مثلا در ذیل مکتب آذربایجان ویژگی‌های هریک از سه نویسندهء اصلی مورد بحث،تیتروار شمرده می‌شود؛اما دربارهء نویسندگان دیگر مکتب‌ها این اتفاق نمی‌افتد؛یا در پایان مکتب اصفهان نتیجه‌گیری‌ای‌ گنجانده شده و در آن تیتروار ویژگی‌های این مکتب مطرح شده است؛ مطلبی که در دیگر فصل‌های کتاب دیده نمی‌شود و البته این مطالب جز تفاوت در عناوین ذیل هر مکتب است که طبیعی و اجتناب‌ناپذیر است. یکی از حاضران:سؤالی که از خدمت دوستان و استادان عزیز دارم، این است که آیا این کتاب با وجود تمام اشکالاتی که دربارهء آن گفته شد،با همین عنوانی که دارد،به عنوان یک کتاب مرجع قابل استناد است؟ دکتر ابو محبوب:در این کتاب،جناب آقای دکتر شیری نظریه‌های‌ خود را مطرح کرده‌اند و شما به‌طور مطلق نمی‌توانید بگویید که این‌ نظریات درست است و بدون شک،نظریه‌هایی است که قابل نقد است؛ اما با وجود همهء این مسائل،کتاب در جایگاهی است که می‌تواند در کنار سایر منابع مورد استفاده قرار گیرد؛لذا به عقیدهء من،کتاب به عنوان منبعی‌ مکمل،و نه مرجع،قابل استفاده است."


برای مشاهده محتوای مقاله لازم است وارد پایگاه شوید. در صورتی که عضو نیستید از قسمت عضویت اقدام فرمایید.