خلاصه ماشینی:
(به تصویر صفحه مراجعه شود) استراتژی کانتی راولز کاترین اودار ترجمهء رضا بهشتیمغز هنگامی که جان راولز کتاب خود«تئوری عدالت»1را در سال 1971 منتشر ساخت،اثری که همه میدانیم به اندازهء امریکا در اروپای امروز نیز جنجال برانگیخته است2،راولز جای خود را با نشانهء بازگشتی به کانت و یا به نحوی مشخصتر به تئوری شناخته شدهء قرارداد اجتماعی لاک،روسو و کانت باز کرد.
به عکس،رأی راولز نیز همچون کانت،این«استقلال»هر شخص در مقابل اوامر بهزیستانه است که باید از طریق عدالت حمایت و پشتیبانی شود.
اگر ما بدترین حالت را فرض کنیم (مبحث حداکثری)،اصولی را همچون اصل تفاوت ترجیح میدهیم که از بیچارهترین افراد حمایت کند،چرا راولز میخواهد نشان دهد که«اصل کارآمدی نمیتواند به تنهایی به عنوان مفهوم عدالت استفاده شود نقش اساسی راولز تحویل مسئلهء کلاسیک عدالت به مسئلهء شرایط انتخاب اصول عدالت به شیوهای بود که کانت صیرورت مسئلهء حقیقت را به مسئلهء شرایط داوری عینیت،بر آن مبتنی ساخت که امکان ابتلای ما به وضع ایشان وجود دارد،پیش از آنکه اصل منفعتجویی،اگر دیگران از آن سود جویند، قربانیان خود را ببلعد.
برای فهم ارتباط راولز و کانت به مقالهء راولز با مشخصات زیر رجوع شود که ترجمهء فرانسهء آن به همراه آخرین مقالات وی از سوی ناشر اخیر الذکر نشر یافته است: Kantian Contractivism In Moral Theory In The Jourmal Of Philosophie 77(1980)PP.
نیز برای تحقیق بیشتر در این زمینه به اثر زیر رجوع شود: Fonderments de la Metaphysique des Moeurs Otfried Hoff,L,Etat et,la,Justice,ed,Vrin,1988.