Skip to main content
فهرست مقالات

«حقوق بشر» درون دینی یا برون دینی؟

نویسنده:

(22 صفحه - از 149 تا 170)

کلید واژه های ماشینی : اسلام، دین، شبستری، حقوق بشر، سیاسی، قوانین، انسان، غربی، لیبرالی، احکام

خلاصه ماشینی:

"ولی چون انکار لوازم قطعی و صریح توحید و نبوت را از ایشان، قاعدتا باید بعید دانست، ما فعلا ادعای سوم وی را مورد بحث قرار می‌دهیم: آقای شبستری، کل اسلام را متشابه و غیر واضح، جلوه داده و عملا مدعی می‌شود که حقوق و احکام روشن و صریحی در منابع اسلام، وجود ندارد: «صاحب این قلم، در ارتباط با این دعوی نیز پرسش همیشگی خود را تکرار می‌کند که گرچه شما ـ جامعه اسلامی و علمای اسلام ـ حقوق بشر خود را از کتاب و سنت استنباط می‌کنید، اما کدامین قرائت از متون دینی اسلام را باید معیار «حقوق بشر» قرار داد؟ عده‌ای مسئله حقوق بشر را اصلا یک مسئله برون‌دینی می‌دانند که مسلمانان باید در عصر حاضر آن‌را بپذیرند. به این منظور، شبستری ـ چنانچه ملاحظه شد ـ تصریحا حقوق اسلام را سخنانی غیرمفهوم و چندپهلو و توجیه‌گر خشونت می‌نامد و ناراحت است که چرا علما (که حضرات جوادی آملی و مصباح و جعفری و مهدوی کنی را نام می‌برد) مسلمانی را که مخالف ضروریات و محکمات و قطعیات اسلام باشد، ساقط در جهنم می‌دانند و حتی همین سخن را نیز آکنده از خشونت می‌خواند و بدون مجامله، ضرورت سازماندهی نظام اجتماعی و حقوقی و سیاسی، براساس حقوق اسلامی را مضحکه می‌کند، ولی عاقبت برای آن که خود ـ که منکر برخی ضروریات اسلام شده است ـ متهم به ارتداد نگردد، این افاضات را «قرائتی جدید از دین» می‌خواند، قرائتی شخصی از ایشان و دوستان‌شان که بر مبنای آن می‌توان هر چیزی را به دین نسبت داد و یا هر یک از ضروریات دین را به هر علت و انگیزه‌ای انکار کرد و در عین حال، مسلمان و روحانی بود."

  • دانلود HTML
  • دانلود PDF

برای مشاهده محتوای مقاله لازم است وارد پایگاه شوید. در صورتی که عضو نیستید از قسمت عضویت اقدام فرمایید.