خلاصه ماشینی:
"اما از آنجا که سیستمها و رویههای به کار گرفته شده در بیشتر کشورهای در حال توسعه2برگرفته از سیستمها و رویههای شکل گرفته در کشورهای توسعه یافته3و منطبق با نیازهای استفادهکنندگان و رعایت اولویتهای اطلاعاتی آنهاست،و تحقیقات گوناگون در زمینه آثار ویژگیهای فرهنگی4بر ساختار و کیفیت گزارشها و رویههای حسابداری نشان دادهاند که ویژگیهای فرهنگی از جمله عوامل تاثیرگذار بر حسابداری هستند،ازاینرو میتوان انتظار داشت که سیستمها و رویههای صرفا ترجمه شده و به کار گرفته شده در کشورهای کمتر توسعه یافته بدون انجام تحقیقات لازم،نتوانند نیازهای واقعی استفاده کنندگانش را تأمین کنند.
اما بعد از مدتی،کشورهایی که اقتصاد دولتی را برپایه چنین تفکری پی ریخته بودند،مشاهده کردند که در عمل رویهها و اطلاعات حسابداری در بیشتر تصمیم گیریها کم اهمیت و غیر قابل اتکا هستند،به ویژه زمانی که دولتها بیشتر توانشان را برای رسیدن به اهداف سیاسی به کار میگرفتند تا مقاصد اقتصادی،سیاست زدگی برنامههای دولتی باعث شده بود که حسابداری نقش کلیشهای، ضعیف و فرمایشی داشته باشد.
این فرایند چه با رضایت دولتمردان و چه با اکراه آنها در بسیاری از کشورهای کمتر توسعه یافته انجام شد،به ویژه کشورهایی که به کمکها و وامهای خارجی متکی بودند،زیرا با فشار نهادهای بین المللی کمککننده همچون بانک جهانی مجبور بودند برای کسب کمکهای موردنظر،سیاستهای اصلاح ساختاری7همچون آزادسازی رقابت و تجارت، خصوصیسازی8و محدود کردن نقش دولت در اقتصاد را به اجرا گذراند.
اما نتایج حاصل از تحقیقات متعدد در این زمینه نشاندهنده این حقیقت است که احتمال تداوم سیاستهای اصلاح ساختار در کشورهای کمتر توسعه یافته در پردهای از ابهام قرار دارد."