خلاصه ماشینی:
"باری منظور ما از این مقدمه آنست که در قانون مدنی ما ماده خاصی که تعریف غرامت،خسارت(ضرر و زیانرا بنماید)وجود ندارد و همچنین مادهای موجود نیست که عناصر متشکله مفهوم ضرر را توجیه کند و آنچه که در عمل فهمیده میشود مستنبط از لابلای مواد است که کلمات غرامت،خسارت،ضرر و زیان و غیره در آنها کنجانده شده است.
وقتی عملی بر خلاف قانونی تلقی میشود که مخالف یک قاعدهای باشد و آن قاعده یک تکلیف کلی برای حمایت دیگران تعیین کند موارد عمل خلاف قانون که موجبی برای جبران ضرر است بشرح زیر است: الف-نقض یک حق مطلق یا لطمه وارد آوردن بحق شخصی کسی عمل خلاف قانون است.
میگویند ضرر معنوی یک ضرری مانند ضرر مادی نیست که بتوان جبران کرد زیرا در دارائی مجنی علیه کسری حاصل نشده است اینگونه غرامت خود فقط بمنظور راضی کردن یا از بین بردن روح انتقام در مجنی علیه یا بازماندگان اوست و الا اگر غیر اینصورت فرض شود مسئله استیفاء بلا جهت esuacsnas tnemessehcirne بنفع مجنی علیه یا بازماندگان پیش خواهد آمد.
ولی بنظر اینجانب این نظریه در تمام موارد ضرر معنوی صادق نیست چه در موردی که زنی شوهر خود را از دست میدهد نه تنها رنج روحی متحمل میشود بلکه از نظر اقتصادی بر او لطمه وارد میشود که موجب تقلیل دادن وضع مادی ا خواهد شد و او ناگزیر است که من بعد از دارائی شخصی یا طریق دیگری زندگی خود را تامین کند دکتر معین دفتری رؤس مسائل حقوق بین الملل خصوصی مقدمه حقویق بین الملل خصوصی آیا جزء حقوقی خصوصی است یا حقوق عمومی یا حقوق بین المللی؟ تخصیص دادن آن بهر یک از این سه شعبه خالی از اشکال نیست."