Skip to main content
فهرست مقالات

نقد اجمالی رأی شماره 2-219-35 دیوان داوری دعاوی ایران و آمریکا (تئوری دارا شدن غیر عادلانه و صلاحیت)

نویسنده:

ISC (30 صفحه - از 93 تا 122)

کلید واژه های ماشینی : تئوری دارا شدن غیرعادلانه ، چک ، دیوان داوری دعاوی ایران ، داوری دعاوی ایران و آمریکا ، بانک ، صلاحیت ، دیوان داوری ، ایسایاه ، تئوری دارا شدن غیر ، فرکاش

خلاصه ماشینی:

"خوانده دفاعیات مختلفی را مطرح ساخت؛از جمله دفاعیات زیر را عنوان نمود:ایسایاه قانونا ذیحق نیست،زیرا که وی گیرندهء چک نبوده است‌ که بتواند بابت آن تعقیب قانونی نماید؛بلااثر بودن ظهرنویسی یا واگذاری‌ جداگانه از فرکاش به ایسایاه که بدون تاریخ و غیرمجاز بوده است؛عدم‌ صلاحیت دیوان داوری تحت این اوضاع و احوال؛الزام قوانین ایران دایر بر تأیید مجدد چک توسط صادرکننده بعد از شش ماه از تاریخ صدور و تعقیب‌ قضائی بابت چک در دادگاه‌های ایران؛غیرقانونی بودن معاملهء اصلی و مسائل مربوط به این‌که آیا انتقال ارز خارجی مطابق بخش‌نامهء لازم الاجرای‌ بانک مرکزی،مجاز بوده است یا خیر؟ خواهان در مقام معارضه،از جمله،متذکر گردید که:دیوان داوری صلاحیت‌ دارد تا به ادعای ایسایاه-بعنوان صاحب ذینفع وجه چک-علیه‌ بانک که چک را برگشت داده و وجه آن را نگاه داشته است،رسیدگی‌ کند؛قید تجدید در مورد چک‌های برگشتی صادق نیست؛معاملهء اصلی در آن‌ موقع قانونی بوده است؛شرایط انتقال ارز خارجی طبق بخش‌نامهء لازم الاجرا احراز شده است و بانک اکنون حق ندارد خلاف این واقعیات را اظهار کند."

صفحه: از 93 تا 122