Skip to main content
فهرست مقالات

تحلیلی بر دادگاه های فدرال و ایالات آمریکا بویژه دیوان عالی کشور و صلاحیت های آن و نقدی بر نقش حزب، سیاست، ایدئولوژی و افکار عمومی در دادرسی آمریکا

نویسنده:

(8 صفحه - از 117 تا 124)

کلید واژه های ماشینی : دیوان عالی کشور ، دادگاههای فدرال ، دیوان عالی کشور و صلاحیت ، دادگاه‌های فدرال و ایالات ، سیستم حقوقی کشور ایالات‌متحده امریکا ، امریکا ، صلاحیتهای تجدیدنظری دادگاههای فدرال امریکا ، صلاحیت ، دیوان عالی کشور امریکا ، دادگاههای تجدیدنظر فدرال

خلاصه ماشینی:

"کامنلا در امریکا و انگلستان به یک نحو نیست و بین این دو خانواده حقوقی مشابهتها و اختلافاتی وجود دارد که مهمترین نکته افترا فیمابین همانا در فدرال بودن حکومت امریکاست بدین معنی که دو نوع دادگاه فدرال و ایالت در این کشور مستقر میباشند که در واقع از فدرالیسم نشات میگیرد در این گفتار سعی برانست ابتداء دادگاههای فدرال « بویژه دیوان عالی کشور که خود نیز یک دادگاه فدرال است » ودادگاههای ایالت در امریکا و صلاحیت انها مورد بررسی قرار گیرد و سپس طرز کار عملی و تداخل صلاحیتهای بین این دو دادگاه و تلاش اصحاب دعوی برای استفاده از دوگانگی ( دادگاههای فدرال و ایالات ) و توسل به ترفندهای مختلف جهت توفیق در دعوی بویژه نقش احزاب ، سیاست و ایدئولوژی در دستگاه قضائی ایالات متحده امریکا بعمل اید . براساس اصل مزبور به منظور تفسیر متحدالشکل قانون ملی به دیوان عالی کشور صلاحیت تجدیدنظری بر تصمیمات دادگاههای ایالات در ارتباط با قوانین فدرال ، معاهدات امریکا و قانون اساسی ایالات متحده تفویض شده است . دیوان عالی کشور امریکا Unitied States Supreme Court به عنوان عالیترین دادگاه تجدید نظر در راس قرار گرفته و در وسط دادگاههای تجدیدنظر میان مرحلهای فدرال و در ذیل تصویر دادگاههای مختلف بدوی فدرال مشاهده میگردد . بخشی از این براورد مربوط به تغییر مقررات از ناحیه کنگره بویژه میزان خواسته در دادگاه فدرال که از ۰۰۰/۱۰ دلار به ۰۰۰/۵۰ دلار افزایش پیدا کرده است ، همچنین گذراندن قانون مبارزه با مواد مخدر و اضافه کردن قضات و دادستانها قابل ذکر است ."

برای مشاهده محتوای مقاله لازم است وارد پایگاه شوید. در صورتی که عضو نیستید از قسمت عضویت اقدام فرمایید.