چکیده:
این مقاله در پی تشخیص و تبیین تفاوت های بین اهداف حکومت های سکولار با حکومت اسلامی با سه رویکرد توصیفی، تعلیلی و تفسیری است. و به این سؤال پاسخ می دهد که: این نوع حکومت ها در اهداف، چه تفاوت های صوری و ماهوی با یکدیگر دارند؟ نویسنده تلاش می کند تا این فرضیه را اثبات کند که این دو نوع حکومت علی رغم اشتراکات ظاهری در اهداف، نه تنها اهداف اختصاصی دارند، بلکه در زمینه تفسیر، تعبیر و تنقیح اهداف مشترک نیز دارای اختلافات مهمی می باشند که ریشه در ساختارهای اندیشه ای و انگیزه ای فرهنگ و تمدن حاکم بر آن ها دارد.
خلاصه ماشینی:
"واژههای کلیدی: عضو هیأت عملی دانشگاه بینالمللی امام خمینی( کارشناسی ارشد اندیشه سیاسی در اسلام مقدمه تأسیس حکومتی مبتنی بر اسلام در ایران بعد از انقلاب اسلامی، سؤالات مختلفی را در مورد تفاوتها و جهتگیریهای حکومت دینی با حکومتهای غیر دینی و سکولار در بین اندیشمندان مسلمان موجب گردید و این سؤال مطرح شد که این نوع حکومتها چه تفاوتهایی در اهداف با حکومتهای دیگر دارند؟ پاسخ به این سؤال مهم میتواند در تعیین جهتگیریها و الگوسازی مدلهای توسعه در حکومتهای دینی، بسیار راهگشا باشد.
برای حکومت اسلامی نیز اهداف زیادی در متون و سنن سیاسی میتوان احصا کرد، اما از آنجا که منظور ما اهداف متوسط - نه اهداف غایی یا عملیاتی - است که ذاتا و به صورت مستقل از همدیگر مطلوب و ارزشمند باشند، نه آنکه مانند اجرای احکام اسلام و جاری ساختن حدود، حفظ نظام، تأمین عزت و استقلال جامعه اسلامی، ترویج و تضمین بهداشت، نصیحت و خیرخواهی و غیره، مقدمه یا طریقی برای تحقق هدف متوسط دیگری باشند، لذا با استفاده از کلام معصومین(، بیانات امام خمینی( و قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران، پنج هدف - یعنی آزادی، نظم و امنیت، اقتصاد و رفاه، عدالت، تربیت و تعالی - برای آن قابل استخراج کرده است.
از نظر نگارنده در باب اینکه این دو مورد در حدیث امام صادق( و در کنار آن سه هدف نیامده است، در یک تحلیل عقلانی میتوان گفت از آنجا که زندگی دنیایی در منطق اسلام به عنوان مقدمه و بلکه زمینه زندگی اخروی از ارج و اهمیت ویژه خود برخوردار است، لذا همانند حکومت سکولار، سه هدف "نظم و امنیت"، "اقتصاد و رفاه"، "عدالت اجتماعی" از جمله اهداف ضروری و مستقل حکومت اسلامی است."