Skip to main content
فهرست مقالات

نامه ها

(3 صفحه - از 110 تا 112)

کلید واژه های ماشینی : ذو القرنین، ابو الکلام آزاد، دیدگاه ذو القرنین بودن کوروش، کوروش، تورات، کتاب، القرنین بودن کوروش هخامنشی پرداخت، عنوان ذو القرنین به کوروش، ذو القرنین بودن کورش، تاریخی

خلاصه ماشینی:

"3-پیش‌فرض نادرست اول،دست‌مایهء دفاع از دیدگاه‌ حضرت علامه و ابو الکلام آزاد شده،و مرقوم نموده‌اند: مؤلف به خطا رفته،زیرا تحریف تورات نمی‌تواند اعتبار آن را به‌ عنوان کتاب تاریخی از بین ببرد و توجه آن دو بزرگوار از همین‌ زاویه است! ابو الکلام آزاد می‌گوید:ذو القرنین ممدوح قرآن،فردی‌ موحد،مصلح و جهان‌گستر بوده و چون کوروش هخامنشی، طبق منابع تاریخی دارای این اوصاف بوده،و کس دیگری را تاریخ به ما معرفی نکرده،بناچار باید این دو،یک نفر باشند؛بویژه این‌که مجسمهء دشت مرغاب،که دو شاخ بر سر دارد و بسان عقابان دو بال،با اشارتی که در تورات آمده‌ منطبق است! از این رو مطلبی که در صفحهء 771 کتاب با عنوان«سخنی با علامه‌ طباطبایی و پیروان نظریهء ابو الکلام آزاد»آمده،تکمله‌ای بیش‌ نیست و از بدیهیات است که فهم کلام هرمتکلمی در گرو ملاحظهء تمام سخنان اوست و گویا روش معرف و ناقد محترم‌ که با مطالعهء صفحاتی چند از کتاب یادشده،به داوری دربارهء مجموع آن پرداخته‌اند،به تعبیر خودشان مبنی بر «درون‌خوانی و کف‌بینی»سزاوارتر است؛فی المثل‌ خوانندگان از کجا بدانند مراد ایشان از اسکندر مقدونی، اسکندر اول است،در حالی که اکثر مفسدان،اسکندر ثانی را ذو القرنین می‌دانند."

  • دانلود HTML
  • دانلود PDF

برای مشاهده محتوای مقاله لازم است وارد پایگاه شوید. در صورتی که عضو نیستید از قسمت عضویت اقدام فرمایید.