خلاصه ماشینی:
"خوانندگانی که کتاب زندگی و آثار استاد صنیع الملک تألیف زندهیاد یحیی ذکاء را دیده و به مطالعه گرفته باشند و کمابیش هم به مسائل و مراحل پیچیده و عدیدهء آمادهسازی کتاب،خصوصا کتابهای تحقیقی و مستند،آشنا باشند پس از خواندن مقالهء استاد محکمد گلبن(نامهء بهارستان،دفتر 7 و 8:903-213)درخواهند یافت که پارهای از ایرادها و استدلالهای منتقد محترم نادرست و ناروا و بعضا نابجا،پارهای ضدونقیض،و برخی نیز متکی بر مفروضات تحققناپذیر و از مقولهء تعلیق به محال است.
1بدین قرار،اگر به پیشنهاد استاد گلبن عنوان«زندگی و آثار میرزا ابو الحسن خان غفاریکاشانی صنیع الملک»را برمیگزیدیم،خیلیها پی نمیبردند که این شخص از رجال دیوانی عصر قاجار نیست و نقاش است.
در این صورت چرا در شش جای نوشتهء خود دربارهء ناقص بودن و حتی ناچیز بودن کار مؤلف فقید داد سخن میدهند؟!ضدونقیض بودن این بخش از استدلالهای استاد چندان هویداست که نیازی به توضیح و توجیه نیست.
«مهمترین عیب و ایرادی که بر این اثر هنری وارد است و معلوم نیست که متوجه مؤلف محترم است یا به اصطلاح ویراستار آن،این است که کتاب فاقد روزشمار زندگانی هنرمند و نیز فاقد سالشمار آثار نگارگر است که باید به دقت فراهم میآمد.
اما اینک قریب 441 سال بلکه بیشتر از درگذشت میرزا ابو الحسن خان گذشته است و در این ایام طولانی آثار بسیاری از او در روزنامهها و مجلات ایران به چاپ رسیده که مؤلف بسیاری از آنها را ندیده است.
همچنانکه در متن کتاب و نیز در شرح تصاویر این پردهها نوشته شده محل نگهداری آنها کاخ گلستان است که چندین سال پیش از موزهء ملی ایران به مخزن زیرزمینی کاخ موزهء گلستان منتقل گردید."