Skip to main content
فهرست مقالات

نظام و تصمیم سازی سیاسی در رهیافت مقایسه ای میان اندیشه سیاسی نائینی و محلاتی

نویسنده:

(9 صفحه - از 48 تا 56)

کلید واژه های ماشینی : ـــ ، سیاسی ، اصل لزوم ایفای مسوولیت ، محلاتی ، اندیشه سیاسی ، دینی ، نظام و تصمیم‌سازی سیاسی ، نایینی اصل لزوم ایفای مسوولیت ، اندیشه سیاسی نائینی و محلاتی ، مشروطه

خلاصه ماشینی:

"(32) بر این اساس، راهکار ساماندهی نهادینه را در اصلاح و تغییر ساختار حکومتی می‌بیند که گذشته از نزدیک‌شدن به اصل لزوم تامین مشروعیت در دو جهت تصرف و قانون‌گذاری، بتواند از کارآیی لازم برای پیاده‌نمودن اصل لزوم ایفای مسوولیت در فراگیرترین شکلش برخوردار باشد: «پس از اینکه جهات عامه مدنیت و مصالح کلیه تمدن مملکت به نفوس مجتمعه در آن متعلق شد و نفی واثباتش به آنها رجوع کرد؛ پس بایست که لابدا از جانب عموم و از طرف جمهور آنها، امنایی تعیین شود که جلب منافع عامه و دفع مضار کلیه، به نظر آنها منوط گردد تا که در اطراف و جوانب آن نظر انداخته، صلاح و فساد نوع را از روی مشورت نفیا و اثباتا معلوم نمایند و به توسط امنا دولت و حواشی و اجزای سلطنت بر پادشاه که رییس اجزای افکار و اعمال انظار است، عرضه دارند تا که او بر طبق آنچه تصویب شده آمر و ناهی باشد و همه ادارات دولت را از روی آن میزان تحریک نمایند. راهبرد ایشان، بهره‌گیری از دو عنصر است: الف) مرتب داشتن دستور و قانون اساسی مرحوم نایینی همواره در خلال رساله خویش، آورده است؛ اموری که باید در جامعه اجرا گردند؛ شکل «رسمی و اطراد» پیدا کنند و از این رو، در عصر غیبت، انتظام نهادینه امور را در چارچوب نظام‌های متداول، ناممکن می‌بینند و اگر کفایت شخصی برخی پادشاهان نیز مفید باشد؛ گذشته از محدود بودن موارد آن «رسمیت و اطرادش هم از ممتنعات است»،(50) بنابراین، خواستار نگارش «دستور» یا «نظام‌نامه و قانون‌اساسی»ای هستند که «تشخیص کلیه حقوق طبقات اهل مملکت را موافق مقتضیات مذهب به طور رسمیت متضمن» باشد."

برای مشاهده محتوای مقاله لازم است وارد پایگاه شوید. در صورتی که عضو نیستید از قسمت عضویت اقدام فرمایید.